增强全社会法治观念系列评论(7)

　　本报评论员

　　权利是由国家法律认可或确认，并予以保护的人们享有的自由和利益，这是被广泛接受的权利定义。这一概念表达了两层意思：其一，得到法律认可的才是权利，合法性是权利的存在基础；其二，法律是权利实现的手段，只有在正常的法律秩序下，权利才有可能得到保障。由此可见，权利与法律两者是密不可分、相互依存的关系，没有法律就没有权利，任何破坏法治的行为都是与权利的实现背道而驰的。

　　近年来，随着我国经济社会发展到一个特殊的时期，各种权利与利益的冲突开始频发，打着“维权”旗号而有违民主法治的事件也在增加。以近来各地频现的群体性事件为例，也许起因缘于公民对合法权利的维护，但却以破坏社会秩序、破坏法治的形式表现了出来；同样的，当合法权利遭受不法侵害时采取以暴制暴、以恶惩恶手段“维权”的行为也不少；而打着监督政府、监督司法的旗号利用互联网，对人们普遍关注的事件主观臆断、随意猜测，甚至造谣生事的现象也大量存在。所有这些都暴露出一个共同问题：在权利觉醒的时代，一些公民在获取权利的目的与手段之间还存在着严重错位。

　　曾有媒体说，民众权利意识的觉醒是中国改革开放30年来最伟大的成就，这种说法没错。但从另一个角度讲，觉醒只是权利意识的初级阶段，权利意识不能只停留在觉醒状态。事实上，公民需要认识到拥有权利，同时也应该认识到权利的边界；需要认识到争取权利，还应该认识到取得权利的合法途径。

　　我国的法律制度对公民和社会组织权利的实现有诸多规定，包括刑事、民事、行政等在内的诉讼体系，包括人大、司法、舆论在内的监督体系，以及对国家机关的批评、控告、建议等权利的规定，还有制定、修改和完善法律法规的各项立法程序和行政程序等。所有这些，从本质上都是实现合法权利的合法途径。

　　当然，针对上述法律规定，对公民、社会团体和社会组织来讲，是如何充分利用这些合法途径、实现合法权利的问题；而对国家来讲，是如何充分畅通这些途径，使公民的合法权利和利益得到有效维护的问题。只有两者形成了良性互动，合法的权利通过合法的途径实现才能成为现实。