认为画作是赝品状告拍卖公司

　　竞拍人起诉被驳回

　　本报讯（记者孙莹 通讯员王小雪）孙先生自称在拍卖会上竞拍买了一张画作，没想到被画家的儿子认定是赝品。孙先生将拍卖公司告上法庭索赔。记者今日获悉，西城法院认定在拍卖公司发出免责声明的情况下，孙先生仍然竞拍应自行承担风险，驳回了他的诉讼请求。

　　孙先生起诉称，2007年11月，他参加了北京中博国际拍卖有限公司举办的拍卖会，花12万元竞拍得到一幅画家白雪石的画作《白云红树山庄》。去年6月，他与白雪石的儿子结识，对方却认定这幅画作是赝品。

　　孙先生认为，拍卖公司应该如实告知拍品的瑕疵，但拍卖公司在宣传手册和拍卖现场均宣称此拍品是白雪石的《白云红树山庄》，不仅没有告知瑕疵还误导他，因此请求法院判决撤销他与拍卖公司之间的拍卖合同，要求拍卖公司返还拍卖款和佣金。

　　拍卖公司辩称，孙先生所说画作经白雪石之子确认是赝品，但他并非国家专业权威鉴定机构，其言论不具备法律效力。而且拍卖公司已经在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质，因此不承担瑕疵担保责任。

　　法院认为，孙先生认为拍到的画作是赝品，但未向法院充分举证。孙先生在知晓拍卖公司的免责声明的情况下，自主作出竞买选择也应承担艺术品拍卖所特有的正常交易风险。法院据此驳回其诉讼请求。J001