


中广网北京11月19日消息 国家发改委今日发布消息,对全国电价做出统一调整,沿海发达省份电价下调,而产煤大省则电价上调,有升有降。据悉,本次调整并不针对居民用电,但民用电价将最快在明年一季度起做出阶梯式调整。
![]() |
11月19日,国家发改委宣布,自11月20日起全国销售电价每千瓦时上调2.8分钱,暂不调整居民电价,未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,用电越多,电价越高。(资料图) 中新社发 井韦 摄
提价2.8分是平均价格 各地区、行业有差异
发改委官员介绍,此次调价的主要内容为全国销售电价平均每千瓦时提高2.8分钱,但对各地区、各行业用电价格水平的调整有一定差异。受当地电网企业普遍亏损影响,陕西、山西、甘肃等十大产煤省、市(地区)将上调上网电价,改变企业严重亏损局面,价格浮动在每千瓦时上调0.2-1.5分钱。而沿海省、市(地区)供电企业盈利良好,可再生能源发展迅猛,因此拟下调电价每千瓦时0.3-0.9分钱。
优化电价销售结构 减轻农村电费负担
在调整电价的同时,对销售电价的结构也做了进一步优化和完善。一是在全国仅剩的内蒙古东部电网实现了城乡居民用电同价;全国城乡各类用电同价的省份增加到了20个,其余省份也缩小了城乡各类用电的电价差,减轻了农村电费负担。二是2/3的省份实现了商业用电与工业用电同价,以促进第三产业健康发展。三是适当调整了各电压等级差价,以更好地体现公平负担成本的原则。
另据介绍,我国长期对居民电价实施低价政策,而国外居民用电大概为工业电价的1.5-2倍。统计数字显示,2008年全国居民用电平均电价为每千瓦时0.50元左右,既低于工业电价,也低于平均电价。
居民用电正酝酿改革 将推行阶梯式电价
因此,居民用电也在进一步酝酿改革之中。据发改委价格司司长曹长庆透露,目前居民用电存在不公平现象,浪费较为严重,因次,国家拟学习国外先进经验,推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档:保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电,其中,保证基本生活需求用电拟规划87度,这一标准为目前全国居民生活用电平均数字,超过这一数字将逐层调升电价。
![]() |
各方声音
证券分析师:电网受益 电企利好有限 煤电矛盾或将更激化
“由此来推断,如果销售电价上调,可能是出于恢复电网盈利,拉动电网投资的考虑。”国信证券电力行业分析师谢达成表示。据测算,销售电价只要上调1分-1.5分,国家电网不仅可在调价后的半年内抹平2009年上半年的亏损,未来的盈利水平还将相当可观。
时至今日,新一轮电价调整方案落定,电网企业无疑受益最大。但从上市公司的角度来看,电网企业上市公司很少,缺乏较好的投资标的。
而针对“东部地区上网电价下调”的规定,业内普遍反映强烈。东方证券电力行业分析师陈舒薇认为,上网电价下调,地区电厂盈利空间将受到挤压,而如果明年煤炭价格出现超预期上涨,煤电之间的矛盾将更加激化。从长期来看,以发电补电网的做法将使得火电企业的经营积极性受挫。
“就上市公司而言,五大电力集团中华能国际其60%的火电机组都在华东地区,受上网电价下调政策影响最明显。”陈舒薇表示,但华能国际本来估值比较低,安全性比较好。
而西部地区上网电价上调,对相关上市公司产生直接利好。但业内人士指出,西部地区发电企业盈利能力较差,且估值很高,并不是比较好的投资标的。谢达成表示,上调上网电价的区域都是火电盈利很差甚至亏损的区域,电价的调整只能略微改善其业绩,近期的上涨不具有可持续性。
![]() |
电价上调:CPI影响甚微 PPI加速上行
分析人士认为,由于此次上调电价不涉及居民电价,因此不会直接对居民消费价格(CPI)产生影响。CPI中电价所占比重较小,即使将来推行阶梯式递增电价,对CPI的影响也非常小。而工业用电由于占整个电力消费的比重较大,上调电价对于工业品出厂价格(PPI)的影响超过了CPI的影响。
海通证券宏观经济分析师李明亮表示:由于电力消费在居民消费支出中的比例较小,即使将来上调居民用电价格,也不会对CPI产生较大影响。
![]() |
发改委负责人回应“价格改革就是提价”说
对于“资源产品价格改革就是提高价格”的疑问,发改委有关负责人表示,这可能与我们宣传解释不够有关。实际上,资源产品价格改革的核心是完善价格形成机制,运用价格杠杆促进资源优化配置。价格升降是由资源稀缺程度、市场供求状况和一定时期国民经济发展要求决定的。价格调整与价格机制转换是一个问题的两个方面。
该负责人说,我国资源产品价格严重偏低,是造成加工业经营粗放、浪费严重的重要原因之一。一方面,我国经济结构不合理的矛盾长期得不到解决,与资源产品价格偏低是密不可分的。因此,资源产品价格充分地反映资源的稀缺程度、供求关系和环境成本,是转变经济发展方式,实现经济健康可持续发展的必然途径。另一方面,价格改革的方向是要逐步建立由市场供求决定的价格机制。
![]() |