据《新闻晚报》报道19日下午，上海闵行区“钓鱼执法”案在闵行区法院开庭审理。经过一个小时庭审和半个小时的休庭后，法官当庭宣判，被告闵行区交通执法大队在9月14日作出的NO.2200902973行政处罚决定违法。50元的诉讼费由被告承担。

　　双方在庭审现场展开辩论。原告张晖及其代理律师郝劲松指出，被告方故意设计陷阱，雇佣不良社会人员，利用原告同情心，采取非法手段对其进行处罚，使原告遭受巨大的财产损失和精神伤害。郝劲松认为，被告错误理解了“非法经营”的概念。且被告通过欺诈、胁迫、暴力、“倒钩”、“栽赃”等违法方式取得的证据，不能作为认定原告从事“无运营证擅自从事出租汽车经营”的依据。郝劲松表示，“倒钩”是“栽赃式执法”的典型表现，与行政执法的正当性不相符合，与诚信原则不相符合。如果不对有关单位和人员进行严惩，势必会导致严重的后果。

　　9月上旬，上海私家车主张晖因搭载自称胃痛要去医院的人，被闵行区交通行政执法大队认定“非法营运”并罚款一万元。随后，张晖起诉了当地交通执法部门。