“推荐匡超上北大最没有争议，他3年前进校成绩全校第一，现在还是全校第一！”南京师范大学附属中学的超级“牛人”匡超成为学校首次实名推荐到北大的学生。然而就是这样一个学校认为最没有争议的人选，一经公布引起社会和网上一片争议。

　　在该校举行的新闻发布会上，副校长周俊和匡超就此问题作出回应。

　　争议

　　为何一天就确定人选

　　北大16日公布全国39所中学获得校长实名推荐资格，17日匡超就入选并开始公示接受监督。

　　回应

　　周俊：今年9月，北大、清华给出了保送生和自主招生名额，10月开始全校选拔，最终推选出15个有意向去北大的学生。有了这样一个基础，我们在一天内正式产生了候选人名单。

　　争议

　　名额给他完全是浪费

　　匡超一同学说：“匡超啊，超牛的！进校时是第一，现在还是第一，想大考超过他几乎是不可能的。”一所中学校长认为，推荐名额给匡超很浪费。

　　回应

　　匡超：这是因为大家对推荐上北大的标准理解不同。是帮助文化成绩不够的人加点分，还是选择全面发展的人才送往北大，我对人才的定义倾向后者。

　　争议

　　走成绩论英雄的老路

　　北大今年的选拔方式是要综合素质特别突出的，而匡超的突出特点只是学习成绩好，这是不是又回到了以成绩论英雄的老路？

　　回应

　　周俊：前不久北大来学校开座谈会，匡超当面质疑一位北大校长的观点。这样一个有想法、敢质疑权威的学生怎么可能是只会死读书？

　　争议

　　偏才怪才仍无机会

　　北大通过降分录取是想选拔更多偏才和怪才，现在和传统的保送选拔并没有任何不同，而那些有自己特长的孩子想上全国一类高校依然毫无机会。

　　回应

　　周俊：选拔试点第一年以稳为主，且偏才怪才的选拔也须建立在基本全面发展的基础上。如果一个学生仅一门特别强，其他都相当弱，这个人才首先就是不健全的，在如今各种知识互相交汇融合的时代，今后的发展肯定会遇到问题。

　　据武汉晚报

　　1

　　2

　　3

　　4

　　匡超