办理案件，必须查清事实，准确适用法律，不受其他因素干扰。老实说，这话说起来容易，做起来有时需要勇气和魄力，特别是方方面面的头头打招呼的案件，要做到不唯上、只唯实，确实需要一副铮铮铁骨。这是我从19年前经办的金二、陈宝根投机倒把案得到的体会。

　　1991年，当时我在江苏省兴化市检察院批捕科(侦查监督科前身)工作。一天，我早早地来到办公室，只听内勤叫:“老李，公安局昨天下午报送一起投机倒把案件，科长明确由你承办。”我从内勤的话中掂量出此案的分量，立即捧来卷宗看。

　　才翻了几页，公安局一位副局长就打来电话，寒暄几句后直奔主题，“你正在办理这件投机倒把案件吧，拜托从重从快处理。”原来，这是兴化市、扬州市两级党委主要领导分别专门作出批示的一起案件。

　　案情并不复杂:当地农民金二、陈宝根搞到提炼石油的副产品碳九、碳十，每吨加价100元后卖给一家石油公司。受利益驱使，这家石油公司从他们手中买来以后，以50%的比例掺入柴油中。农民购买劣质柴油后，轻则加速机器的磨损，重则损伤机器内脏，很多庄稼户的拖拉机等农用机械根本开不起来。因为当时刑法未规定单位犯罪，无法追究石油公司的刑事责任，所以公安把两个农民移送检察院报捕。

　　厚厚的几大本案卷，我花两天就全部看完了。看完案卷后，我的第一判断就是，金二、陈宝根不构成犯罪。

　　“投机倒把罪是个筐，经济违法行为都能往里装。”当时，投机倒把罪与流氓罪、玩忽职守罪一起，并称三大口袋罪，难以定性的，都往这上面靠。同时，投机倒把罪又是个空白罪状，即一个行为是不是属于投机倒把，刑法上并没有明确规定，只有国务院颁布的《投机倒把行政处罚暂行条例》有解释。我对照此条例第三条列举的十种可认定为投机倒把的行为，发现一个也对不上号。也就是说，金二、陈宝根的行为根本构不成投机倒把罪，连行政处罚都够不上。

　　说实在话，要是普通案件，我早就作出不批准逮捕的意见书了。问题是，这个案件是有两级党委批示的。批示很明确，要求政法机关从重从快以投机倒把罪定罪，打击犯罪分子破坏生产的嚣张气焰。

　　两级党委领导的意见必须要重视，但我必须尊重事实和法律，听谁的?我一时陷入沉思中。那一阵子，从来不抽烟的我，居然手中也夹起了香烟，经常抽到舌头发麻。

　　沉思许久后，我突然眼前一亮，我记得《投机倒把行政处罚暂行条例》列举投机倒把行为中有一个兜底条款——省级以上工商行政管理机关认定的、其他扰乱社会主义市场经济秩序的行为，可以认定是投机倒把行为。我决定到省工商局走一趟。到了省工商局，听我们讲了本案的来龙去脉后，工作人员从专业的角度，详细给我们讲解了本案为什么不构成投机倒把罪的理由，并出具了书面材料。

　　回到院里，经过科室、检察委员会讨论，大家一致认为本案不能批准逮捕。由于是市委批示的案件，我们还得向市委汇报。在市委常委会上，有位领导不耐烦地说:“这个案件定过调子的，公安局抓人，检察院批捕、起诉，法院以投机倒把罪判刑。”我们的检察长不慌不忙，汇报了本案不构成犯罪的理由及依据。最终，市委领导一致同意了我们的处理结果，还高度评价检察院依法办案。(作者系江苏省泰州市检察院干警)