安阳“曹操墓”主人是冉闵？

　　网上近日又爆出新观点，专家称难以认同

　　■工作人员在安阳曹操高陵考古现场进行清理工作。（本版文图据新华社、《新民晚报》等）

　　历史上不只有曹操一个“魏武王”，另外还有两个“魏武王”。其中一个是东魏时的高欢，近日网上又爆出新观点称，安阳的“曹操墓”主人更像是晋代北方五胡十六国时期的“魏武王”冉闵。

　　冉闵也不是等闲人物，而是“五胡乱中华”时的抗胡英雄。公元316年，司马氏篡夺曹魏建立的西晋王朝在经历八王之乱后，国力虚弱不堪，最终被匈奴人灭国，北方和西域各少数民族势力趁天下大乱之机入侵中原。冉闵率众抗争。冉闵灭后赵后，自立国号魏，称魏武王、魏天王。

　　网上观点列举了“魏武王墓”可能比较接近冉闵墓的依据。现摘录如下：

　　一、 冉闵的故乡史载魏郡内黄，即今天的安阳，此次“魏武王墓”的发掘地正在安阳。

　　二、“魏武王常用格虎短矛”“魏武王常所用格虎大戟”“魏武王常所用格虎大刀”……曹操难道生前经常力格猛虎？反观，由羯族入主中原建立的后赵时期，后赵皇帝石虎经常让猛士或战俘同野兽搏斗。勇士冉闵想必也经常参与。而冉闵生前最爱用的兵器是矛和戟。

　　三、 曹操死时身体是完整的，而出土的“曹操遗骨”却身首分离，头骨伤痕累累，这不像是曹操，倒像是被鲜卑人俘杀的“魏武王”冉闵的遗骨。

　　四、 曹操死前嘱咐不要厚葬，而这次发掘的魏王墓虽被盗多次，但仍存有各种珠宝器物250余件。

　　五、 曹操死前遗言，墓中不要人陪葬，史载也没记录有人陪葬。而这次发掘的墓中有两位女性。

　　六、 墓地所在地土地肥沃，不符合曹操死前要求埋“瘠薄之地”的要求。

　　复旦大学文博系副主任高蒙河教授6日在接受采访时指出，“魏武王”另有其人，可能是冉闵等新说法，他也在网络上看到了。但目前看，这些质疑只有点状的证据，不是结构性的证据链。他认为，目前河南方面公布的证据是一组链形的证据，能够自圆其说。

　　“大戟”石碑出土，队员兴奋得蹦起来

　　日前，曹操高陵发掘现场，考古队领队、河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌讲述了他亲历的“魏武王常所用格虎大戟”发掘出土过程。

　　经国家文物局批准，2008年11月河南省成立西高穴东汉大墓考古队，进驻西高穴村，抢救性考古发掘工作于12月12日开始。

　　2009年11月8日下午4时40分，考古队员尚金山和信应超在大墓前室的甬道门处，清理出一块石牌，上面沾满了泥土。

　　尘土拂去，石牌上赫然出现“魏武王常所用格虎”字样。60多岁的尚金山兴奋得一下子蹦起来喊：“魏武王！这石牌上写有魏武王！”信应超赶紧打电话向潘伟斌报喜：“发现魏武王啦！”潘伟斌急忙驾车赶往工地后，潘伟斌发现石牌下部已经残缺了，感到很遗憾。一名队员说，前几天好像出土了一个很小的石片，还没顾得上清洗。潘伟斌连忙说：“快找出来，看能不能对得上。”小石片被找了出来，略加清洗，“大戟”两字便显露出来。将两块石片拼对在一起，严丝合缝，字体完全一样、石质也完全一样。

　　曹操墓能挣四亿多元？

　　安阳官员称想法很奇怪

　　曹操高陵认定消息发布后不久，人们就把讨论的话题引到了商业开发。国内有媒体对此报道说，有学者称，开发曹操墓，每年至少能带来4.2亿元的经济效益。他认为，曹操墓的发掘和保护，必然会有商业旅游开发。

　　河南省安阳市文物局官员5日接受专访时表示，他们不认识这位学者，不知道为什么这样说，“很奇怪！” 对曹操高陵进行的是抢救性发掘，政府只是尽职责保护。

　　DNA鉴定不能完全

　　判定曹操就是墓主

　　对于是否可以通过后人DNA鉴定来准确判断曹操墓主人的身份的问题，中国医科大学法医物证学教研室主任丁梅教授在接受采访时称，若能利用已经确认的曹植的尸骨，通过DNA检测确定“曹操墓”墓主的身份，从理论上讲是可行的，但有很多技术环节的问题需要解决。

　　目前考古学研究中常用的DNA遗传标记是线粒体DNA分析，但线粒体DNA是母系遗传，无法用于“父子”关系的鉴定。即使墓主的遗骸和曹植的遗骸两者检出相同的Y染色体遗传标记，也仅能证明他们具有共同的父系祖先，而不能简单地确定为父子关系。