作者：石嘉

　　奥巴马（资料图）

　　2009年诺贝尔和平奖得主奥巴马上任满一周年了。2010年1月20日是美国新总统“周岁”的日子，美国媒体对他上任一年来成绩做了一个数字化的评价，归纳了不少内容，总体上是一个“涨”字。比如股指涨了，失业率也涨了，国债也涨了，驻阿富汗美军数量也涨了。

　　说实话，一周年远远不足以评价一位美国总统的历史地位，甚至也看不出来他的执政能力高下和效果优劣。因为他往往刚完成从候选人到总统的过渡，面对展开的政策议题刚刚开始深入操作。克林顿、里根、甚至林肯被美国人记住的政治业绩，往往都是在其任期的后半段形成的。

　　但是第一年仍然是有效果的，因为在美国政治史上，第一年往往会展示出一个总统的执政特点。比如1932年3月上任的美国总统罗斯福，他用自己的“百日新政”彻底改变了当时美国大萧条时最为困难的局面；当然也比如前任总统小布什，在他的第一年任上，美国财政盈余迅速减少，第二年赤字就达到1570亿美元。

　　因此，从奥巴马的第一年中，我们可以看到他的能言善辩和谨慎决策。应当说，奥巴马第一年的政治基础打得还不错，经济有所回暖，阿富汗和伊拉克战略开始调整，医保方案也在参议院获得通过。奥巴马用自己战略上的务实主义作风，在小心地调整内政外交，并没有进行大刀阔斧的改革，其实这符合在金融危机中的美国社会结构。

　　但是，最关键的是，他的第一年没有来得及满足美国民众对于“变革”的期待。换句话说，对于经历了8年小布什执政环境的美国来说，奥巴马的第一年没有拉开差距。因此一年盘点时他的支持率下降到57%，也就不是一件很意外的事情。

　　政治有的时候像选秀，人们可能因为期待、冲击、甚至是审美疲劳选出一个自己心目中的美国偶像。但是相处一年之后，偶像褪去，实力归来。对于美国总统来说也不例外。奥巴马的偶像生涯在领取诺贝尔和平奖时走到了顶点，甚至走得有点过。这之后他势必要向实力派回摆一段。要让第一年从自己总统生涯的四分之一变成八分之一，奥巴马还有很长的路要走。

　　有趣的是，中国某网站做了一个调查：“你认为奥巴马上任一周年业绩是否达到人们预期？”约59.5%的中国人投票说“没达到”。我不知道这59.5%的国人是根据什么预期来进行评选的，但是总归证明一件事，那就是现在我们真的处在一个全球化的环境中，当我们评价奥巴马的第一年时，可能也是在给过去一年中的世界，投上一张满意或不满意的选票。