编辑同志:

　　因儿子结婚要定做一套家具，我与家具加工厂负责人黄某签订了一份全套家具加工合同。但黄某没经过我同意便将其中大部分家具交由冯某完成。后经我验收，该批家具不符合我与黄某签订合同中的要求，我要求黄某赔偿损失，黄某认为瑕疵由冯某所致。而冯某认为家具虽有瑕疵，但其并未与我签订合同。黄某与冯某相互推卸责任，导致我一直无法得到赔偿。请问，定做家具有瑕疵，谁是赔偿责任人?

　　读者 孙明

　　孙明读者:

　　从你反映的情况看，在你定做家具的过程中存在两个法律关系，一个是你与黄某之间的加工承揽合同关系，另一个是黄某与冯某之间的委托合同关系。而根据我国合同法第二百五十三条规定:“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的，定作人可以解除合同。”此即为加工承揽合同中法律规定的合同相对性原则，即合同责任人是与你签订合同的当事人。据此，虽然看似黄某与冯某均存在对你的违约行为，但根据合同相对性原则，只有黄某须向你就承揽合同承担违约责任，冯某无须就自己所完成的工作向你承担责任。黄某在承担了自己对你的法律责任后，可以根据其与冯某的合同另行解决双方的纠纷。

　　本报法律组