[社评]

　　本报评论员 周东飞

　　天地不仁，偏偏向柔弱者布下灾难。奶粉之殇过后，《中国经济时报》又揭露出山西疫苗的种种乱象。在山西各地，有近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。导致如此惨剧的病源何在？质疑的矛头直指用来保障人民生命健康的疫苗。

　　事实上，山西疫苗事件早在2007年就已经被媒体披露。一家注册资金仅有50万元的私营公司“北京华卫”，居然打着“卫生部部属企业”的旗号，“托管”了山西省疾控中心新成立的生物制品配送中心，并进而在公共权力的配合下垄断了整个山西省二类疫苗市场。山西省卫生厅和省疾控中心规定，全省各地必须统一使用贴有“山西疾控专用”标签的疫苗。“北京华卫”公司负责的贴标工作使疫苗脱离了必须的冷冻环境，甚至常常是没有资质的人员“穿着短裤，在闷热的大厅里进行”。山西疫苗事件的举报者之一、省疾控中心原信息科科长陈涛安认为，高温暴露疫苗大幅度提高了不良反应概率。

　　在疾控机构内部职工和相关公司长期举报之后，有关方面开始调查山西疫苗事件。此后，一度风光无限的“北京华卫”悄然隐身，山西省疾控中心原负责人据说“另有安排”且“出国旅游了”。直到今天，相关负责人还对记者表示，“这个案子我们还没有查完呢。”数年之间，一个牵涉腐败的案子没有查完，但报应却不管不顾地来了。只是未曾想到，被报应的不是作孽者自己，却是无辜的老百姓的孩子。王小儿、死亡。刘紫阳，死亡。王仕超，死亡。刘一，死亡。燕燕（化名），“像个植物人一样”。强强（化名），不定时地抽风……死了的、残了的、病着的孩子，总数达数十人。

　　山西省卫生厅的澄清来得相当及时，要点有三条。其一，国家药监局此前对山西疫苗的检验合格。其二，未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。其三，核实的10人中只有1人被鉴定为疫苗接种反应异常，但该疫苗不属于高温暴露疫苗。这样的快速澄清遭到患儿家长的质疑，他们认为此次公布的鉴定结果是山西省卫生厅当年为了应付上级的调查而“闭门”造出来的。《中国经济时报》更是发表声明，对山西省卫生厅在尚未展开深入调查的情况下即宣称“报道基本不实”表示强烈异议。并称该报对山西疫苗问题的调查采访长达半年，掌握了大量证明山西省疾控中心存在高温暴露疫苗、官商合谋垄断疫苗市场等问题的证据，愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。

　　至此，山西疫苗事件仿佛已成又一出罗生门。近百儿童致死致残与高温暴露疫苗之间到底有无因果关系，山西省卫生厅作为疫苗事件的利害关系人已经不具备担任调查者的资格，卫生部宣布紧急介入让人稍感欣慰。此前山西一名医生在面对患儿家长和记者时，曾表白自己“不能说、不敢说”，卫生部的调查正是要让事件的真相和原因在“能够说、敢于说”的氛围中得到还原和呈现。既然疫苗一旦暴露于高温环境就有可能产生安全隐患，《疫苗条例》规定高温暴露疫苗必须销毁，那么未注射疫苗检测不存在问题，显然无法证明已经接种到孩子们体内的疫苗就是安全的。声明高温疫苗检测合格，与证明儿童致死致残与疫苗无关显然是两码事。

　　苦求上天的恩赐或许真的无益，可以指望的是确信人民有权利要求政府，请彻查并公开真相，若与疫苗有关，理当惩治疫苗变质背后的种种罪恶。即便无关，也要就近百儿童致死致残拿出让人信服的解释，而且对垄断疫苗市场涉嫌腐败的案子决不能不了了之。