本报讯 羊城晚报记者岑杰昌、实习生张文摄影报道：“在商场的停车场丢了东西，为什么他们就不管？”昨日18时许，王先生在三元里大道“卜蜂莲花”超市购物后到停车场一看，傻眼了，“车内现金和文件全被偷了”。与商场方面交涉，却得到“没凭据，不赔”的回应。激动的王先生唯有出此“下策”：把被砸的车停在车库入口以示抗议。

　　事主：车上有1.5万元被盗

　　14时许，家住三元里大道的王先生独自一人驱车来到“卜蜂莲花”购物，将车停在商场底层收费停车场的A40停车位，并从随身携带的皮包中取出5000元现金去商场购物，“皮包就放在汽车后座上，我总共带了两万元钱，里面还有1.5万元，另外还有公司的发票、单据和其他一些资料。”

　　17时许，购物完毕到车场取车回家的王先生却意外发现，汽车右后车窗玻璃被砸烂了，后排座位上的皮包也不翼而飞。惊慌失措的王先生遂找来停车场保安询问。

　　商场：愿赔车损不赔1.5万

　　停车场保安表示对被偷事件不清楚，王先生遂向商场方提出赔偿，未得到对方认同。经过10分钟的争执，双方都打电话报警。“这是一家大商场，我经常在这里买东西，原以为车库很安全，居然发生这种事，太不让人放心了。”王先生对商场的态度甚为不满。

　　派出所民警来到现场后调取车库录像，据商场值班经理成先生称，“可能是摄像头太高或者太远，看不清楚车被砸的过程”。但有围观群众提出质疑：“在车库门口抬头看就能看见两三个摄像头，车又是停在比较中间的位置，怎么会看不清呢？难道摄像头只是摆设？”

　　与此同时，赔偿问题也陷入胶着。王先生坚持认为商场除负责车辆维修费用外，还应赔偿被盗现金及其他物品。而商场值班经理成先生则表示，商场方面仅负责车被损坏的赔偿，至于财物被偷“没有凭证，我们只能协商解决。如果有凭证的话，就可以当作刑事案件来处理，走法律渠道来解决”。

　　现场：车主发飙以车堵入口

　　眼见民警查看录像依然协商不成，车主王先生一怒之下将小汽车横在商场车库的入口处。

　　“他一共堵了3次，前两次都是看到想要进入车库的车辆太多，就把车开到旁边”，目击者潘先生表示，“第三次堵入口的时间很长，从晚7时堵到8时45分，导致交通拥堵严重，汽车一直堵到广园西路上”。

　　直至21时45分许，王先生驾车与商场工作人员一同前往4S店进行车辆维修。商场方面表示：“他（王先生）已经同意由商场负责车辆维修，而放弃其他财产损失的赔偿要求”。

　　（报料人潘先生，三等奖100元）