(上接A11版）

　　保留无望

　　孟庆玺说，在78号住的时间久了，有感情是自然的，而竭力地想让会馆保留下来不被拆除也就是出于这种自然的感情。

　　5年前，广东会馆又一次面对拆除这一局面。不过，这一次的拆除较上次拆除东厢房建居民楼的力度更大一些，不仅是全部拆除，还包括和其相邻的四个院落在内一起拆。

　　“当时我们78号被确定为危旧房，要进行拆除，说实话，当时我们很高兴，住在危房里终究不是事，后来，还专门来了一个领导了解情况，我作为住户代表实话实说，我说拆除是政府行为，我们老百姓没有办法，但是作为一个公民，我觉得有义务呼吁保留这所百年古建筑。”孟庆玺表示，这应该是他第一次正面地在领导面前表达出了要保留广东会馆的想法和希望。

　　直到现在，孟庆玺还能清楚地记得30多年前他刚刚搬进78号时的情况，“当时还能算得上是一个四合院的样子，两扇木门保存完好，门右侧的石鼓也保存完好，南北房和东西厢房都在，是会馆的原建筑。”

　　孟庆玺第二次跑去找领导说广东会馆的事，是到了2009年。之前的一年或两年前他也找过，但是没有结果。孟庆玺不否认多次找相关部门的领导是出于自身利益的考虑，“毕竟我们住的是危旧房，害怕啊，特别是害怕下雨，一下雨，我们那个院落就成了‘汪洋大海’。”也就是在2009年的这一次找领导的时候，他看到了关于将与78号隔道相邻的其他4个院落批给城关区教育局，按规划将辟为金塔巷小学操场的红头文件。“我也找过文物局，谈我个人的看法，觉得应该要保留下来，因为广东会馆的被拆，伤害的不是他这样的老住户的心，而是兄弟省份、是粤商的感情。”等到孟庆玺再一次跑到广东商会找有关负责人，让他们就保留会馆的事主动一点的时候，他得到的是一个“逐客令”。“那应该是基本上明确了会馆要被拆了之后，我又跑去找了，但是没想到……不过，我不在意，我就想尽尽我一个老百姓的力。”

　　金城的会馆多是消失于城市化的进程中，山西、陕西、浙江等兰州名盛一时的八大会馆都是在这个过程中消失殆尽的，而在孟庆玺看来广东会馆能保留到现在是有原因的，“曾经很长一段时期里，这里是市委家属院。”

　　眼下，在78号院内的墙上贴着一些媒体关于拆除的报道。孟庆玺说，自从媒体上报道了关于广东会馆的事情之后，一天到晚都有人来78号探访，孟庆玺是个热情之人，只要来的人，他都会详尽地将自己知道的那点历史一遍一遍地讲出来。坊间关于为什么要拆除78号有很多说法，有的说是历史遗留问题，也有的说是有不同的利益集团在争这块地……不同传闻，甚嚣尘上。不过，眼下，能确定的一个事实就是：广东会馆要拆除。这是有来自市文物局的一份上报市政府的报告为证的。报告称，近期，文物局对广东会馆遗存现状再次进行实地察看，经认真研究讨论，认为该会馆遗存建筑结构极为普通，并无特色可言，原有墙体、门窗已面目全非，木构件大多糟朽，原有文化元素破坏殆尽，即使对其进行修缮，绝大部分原构件也将会被更换为新材料，因此，现该遗存无保护价值，无保留必要，同意按原规划对其拆除。

　　即使在这样的事实面前，孟庆玺还是表示要继续“跑”，为了78号那一院落危旧房，也为了广东会馆。

　　去过金塔巷78号院就知道，除过南房和北房是会馆原建筑且都是危旧房，院内其他建筑都被改造得面目全非了，整个78号已经完全看不出四合院的格局，搭建的大小不等的房子让整个院落没有了空地，留下来的通道也只容纳一人通行……广东会馆的影子没有了。或许，这样的旧式商业会所注定不再风光，而成为一个时代的记忆，那些在城市中崛起的一栋栋高楼广厦，则也许是我们所在的城市在城市化进程中对古老商业精神的一种延续。

　　孟庆玺说，如果真到了广东会馆消失的那一天，他将有个决定——亲手将自己保存了多年的那块石碑交给文物部门，“毕竟，它是个文物。”

　　“许多事物在我们眼前老去了、消失了，可是，我想，许多似乎已经时过境迁的事物最后会显得新鲜、强有力和永恒。”不知道孟庆玺老先生听过苏联作曲家肖斯塔科维奇的这句话没有？