广东省看守所首次面对媒体举行开放日，据报载，在押人员有人脂肪肝没有了，有人钻研股票，喜爱读书读报看新闻，钻研英语和法律，每周还可加三次餐，规范的作息时间表、品种丰富的伙食表，传递的都是惬意舒适之感。

　　此前，广东省25家监狱曾统一向应邀干部和群众开放，坐牢贪官感叹生活规律不长老年斑，女犯夜宵有苹果，画面十分温馨美好。这些开放的监狱里，现身说法的主体是贪官，虽有此前的官阶差异，现在都成为缺点、毛病得到改造的对象，监狱改造了思想，还发挥了医学养生的作用，这是一个开放参观项目，更是一场廉政教育观摩，一个健康大讲堂。

　　要求监狱对外开放，以供参观的声音并不多，所以监狱开放主要是一种自我决定。开放还是不开放，开放哪些东西，不开放哪些东西，可能要经过筛选、过滤与允许。报道让你相信这些监狱希望让人看到贪官在牢房里重新做了人，希望让人看到他们作息规律，饮食好，精神生活“高尚”，总之，以前的坏毛病没有了，这里有的是人性、人道、美好、光明、健康。

　　这样的展示并非就是虚假的布置，但以贪官巨变来展示监狱形象，引人遐想。以前听到有人提着鸡蛋到牢里看贪官，甚至情妇到牢里深情探望，有的在牢里写书，积极追求进步，但他们每一天在牢里怎么度过，外人难以获悉，更多人的生活自进入牢房归于沉寂，以不为人知的状况消度余生。现在我们看到一幅更大的画面，监狱作为刑罚的终端，怎么样把贪官扭上了正轨，为他们去毒疗伤，身体上的，精神上的。有没有非积极负面价值的案例，无法得知，但贪官在牢狱里的净化案例无疑提升了监狱的形象与功能，赞赏与认同通过一些参观者的描述表现出来。

　　我以为，这样的监狱形象太纯洁了，太积极正面了。这不是诬蔑，甚至不是怀疑，我只是有点吃不准，到底该怎么看待这些监狱的形象与功能呢？我本来要认为，在监狱仍然会产生各类诡异死法的现实里，这些设施完备、照料精心、心灵宁静的场景代表监狱系统的“小康”水平。但这是否准确？样本有限，现身说法的就那么几个人，我也拿不准参观者看到的是不是“样板房”，记者采访到的是不是监狱推出的“典型人物”，启用美好、光明、人性化这样的词语，心里着实发虚。我也曾经想说，监狱的功能太重要了，惩前毖后，治病救人。但后来又想，监狱里有什么可干的，没有灯红酒绿、莺歌燕舞，鸡鸭鱼肉也不是每天都有，生活场景被抽空、被替换，脂肪肝没有了不奇怪，消遣方式少，读书读报甚至可能不是学习，而只是一种打发时光的方式。

　　形象纯洁，另一个意思就是单一。在现代文明意义上，监狱存在的目的已不再是从肉体上消灭或残害个体，惩罚从赤裸的暴力痛苦进化到隐蔽的驾驭驯服。然而即使如此，监狱仍然代表恐惧。人性而非野蛮、人道而非暴力、光明而非黑暗，自然是人们乐于从监狱里见到的，但它们很难通过一次被组织的参观体现出来。监狱内部管制中，权力触及每一个人，触及他们的身体，触及他们的行动和态度，他们的说话和日常生活过程，在一个以刑罚、控制为主的场域，美好与光明需要更微观的体会与发现。

　　北欧一些国家的监狱一向被喻为“人间天堂”，它们并非就没有问题，但问题并不是它们的底色。我们监狱的底色是什么，可能需要寻找一个比纯洁更准确的词汇，甚至不是一个。（肖擎）