□ 陶短房

　　美国从伊拉克撤军，是“体面地承认失败”。

　　当初布什用事后证明莫须有的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”罪名发动战争，只用几十天时间便推翻萨达姆政权。然而萨达姆的垮台并不意味着伊拉克战事的结束。战后伊拉克出现教派对抗、政权真空的乱局，原本在萨达姆时代被严厉打压的“基地”武装趁机渗透，国内一度陷入无政府状态，治安恶化，恐怖事件频仍。

　　美国用兵的初衷是在伊拉克扶植一个翻版美国模式的“模板政府”，并获得一个牢固的战略立足点，但这一目标显然离实现很遥远——3 月就结束的大选，因伊拉克各派始终达不成妥协方案，如今已过去半年，新政府仍未组成。

　　伊战7年，美耗费军费超过朝鲜战争、越南战争。近年来美国深陷经济衰退，对维持伊拉克战局越来越感到吃力，国内反战情绪也明显提升。奥巴马结束伊拉克战争、让士兵回家，既是兑现竞选承诺，也是意在 11月中期选举的布局。对奥巴马而言，伊拉克战争是布什的战争，就算认输，输家也是布什，而不是自己。

　　与7年前相比，美国在中东的介入更深，立足点更多，但影响力反倒还不如当初，对以色列的控制不力，对伊朗的态度进退维谷，这些不能不说都或多或少和伊拉克战争有关。两伊原本保持着中东的平衡均势，萨达姆的垮台，让伊朗少了一个羁绊，影响力大增。原本在这一地区不成气候的“基地”组织也一度猖獗，这些都是美国在战争中所失去的。

　　但正如德国之声电台评论所称的，如果不能给出一点哪怕象征性的胜利理由，奥巴马是绝不敢宣布撤军的，美国的 7年用兵，也并非毫无所得。萨达姆的垮台让美国在中东终于获得一个可以立足、又无需过多顾忌繁文缛节的基点。尽管美军即将撤军，但负责训练和执行特殊任务的军人和小分队仍会长期留驻，美国的影响力、代理人还会多少发挥作用，这些都是美国自二战后梦寐以求却直到伊拉克战争后才实现的。许多评论家都指出，不论怎样高喊撤军，美国并不会完全放弃在伊拉克的军事存在。

　　尽管伊拉克仍然有暴力和自杀袭击，但比以前已明显好转，处于伊战争以来治安最好的时期。奥巴马的“ 凯旋”能否说服情绪不佳的美国选民买账，还要看11月的投票结果。