优点

　　本报记者王斗斗

　　刑事案件中，刑法往往只规定起刑点、最高刑，至于法官判决的最终刑期，到底怎么算出来的，老百姓往往不得而知。量刑规范化改革解决的正是此问题。

　　戴长林向记者举例说，假如有一个故意伤害致二人重伤(没有造成残疾)的案件，被告人具有自首情节，按照分步量化的量刑方法，具体步骤如下：

　　第一步是确定量刑起点。根据量刑指导意见，故意伤害致一人重伤的，可以在3年至4年有期徒刑幅度内确定量刑起点。那么，量刑起点到底是3年、3年半还是4年，要根据伤害的手段、部位、程度等情况来确定，如果伤害的是要害部位且伤得也比较重的，可以确定量刑起点为4年，如果伤害情节一般的，可以确定为3年半或者3年。

　　第二步是确定基准刑。就本案而言，要确定致另外一人重伤的刑罚量。根据某高级法院实施细则的规定，每增加一人重伤，可增加两年至3年刑期。那么，本案增加了一人重伤，到底应增加多少的刑罚量，也应该根据伤害的手段等情况，在两年至3年刑期内确定，较重的，可以增加3年刑期，稍轻的，可以增加两年或两年半刑罚。

　　第三步是确定宣告刑。根据量刑指导意见的规定，对于自首情节，可以减少基准刑的40%以下。到底确定多少比例合适，要根据全案犯罪事实及自首情节本身的性质来确定。比如，是属于犯罪事实和犯罪嫌疑人都未被发现，被告人主动自首，还是犯罪事实和犯罪嫌疑人都已被发现，被告人在迫不得已的情况下自首，根据不同的情形来确定具体减少多少刑罚量，这就是定性分析，就是法官的自由裁量权。

　　戴长林告诉记者，分步量刑方法最大的优点是，量刑结果不会存在严重的偏差，结果在5年或6年左右，差距不会太大。因为，量刑起点幅度是相对确定的(3年至4年)，在确定量刑起点时不会偏离大的方向；增加刑罚量的幅度也是相对确定的(两年至3年)，增加刑罚量时也不会太悬殊；量刑情节也是有调节幅度的(40%)，不会出现宽无边、严无度的问题，这就为量刑公正和均衡提供了保障。

　　本报三亚(海南)9月16日电