跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国反恐战争的三大战略错误

http://www.sina.com.cn  2010年09月17日10:25  国际在线

  于海洋

  9年前,9月11日,对于美国来说,无疑是灾难的一天。但当时很少有人意识到,纽约世贸大厦的倒下只是一场漫长灾难的开始。

  9年后的这一天,美国各地都举办了“9·11事件”的纪念活动。这个时候,几乎所有的美国人都清楚,9年前开始的灾难仍未结束。

  这场由恐怖袭击而起的灾难逐渐演化为“反恐战争”的灾难,灾难的发生地从美国本土转向阿富汗、伊拉克。9年中,美国大兵的鲜血每一天都在流,战争中的阵亡人数已经远超当年在恐怖袭击中的遇袭身亡人数。付出的代价之巨大与反恐成效之微小形成强烈反差,当年发动袭击的元凶本·拉登仍未落网,而伊拉克满目疮痍,阿富汗战火犹酣。

  反恐错了吗?没有!但反恐跟反恐战争确是两回事。

  战略上的严重错判

  9年前,“9·11”恐怖袭击发生的第四天,站在纽约世贸大厦的废墟上,美国前总统小布什誓言:“正义必将伸张”。如今,9年过去,用大把美元和数千美国大兵鲜血浇灌的“正义”依然虚悬半空。

  “一超独大”的美国实力之强大毋庸置疑,可为什么就是无法收获反恐战争的胜利?抑或美国人从未清楚地知道他们所需要的胜利是什么?9年的鏖战过后,每分每秒都在流血的美国是时候为代价惨重的反恐战争定下一个明晰的目标了。

  如果当年美国人将自己的敌人仅仅锁定为本·拉登以及那些参与制造“9·11”袭击的恐怖分子,反恐战争应不会如此旷日持久。可惜经历“9·11”伤痛的美国,上至总统下至国民,普遍被一股巨大的报复冲动包围,做出了非常严重的误判:美国的敌人们已经聚集起来,要么是美国,要么是美国的敌人们,总会有一方率先发起致命一击。

  这意味着“9·11”不是个案,而是美利坚又一次面临全方位的安全挑战。靠着克林顿政府留下的雄厚家底,小布什以为这种挑战没什么大不了。于是,美国走上了一条全面、快速清洗所有安全威胁的道路。如果不是伊拉克和阿富汗局势浇了小布什一头冷水,天知道美国的清算名单还会拉多长。

  现实情况证明,“没想好结果,先打了再说”的粗疏战争策略所要付出的代价之惨重,即便强大如美国也经受不起。用反恐战争代替反恐战略,美国透支了世界对于其深受恐怖袭击之伤的道德声援,最后收获了世界各地反美情绪的高涨。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有