一个地方想要发展，总会有不少办法，“办节”就是一个办法，这不，山东省一个月来新创了三个节庆活动。一棵红高粱、一块蓝宝石、一只蟋蟀，甚至一丛菜花，盘活了，就能拉动更多的地方资源。简单抄袭没有创意、赶热闹又得不偿失。办节需要进行后期评估，算一算投入产出。（9月19日齐鲁晚报）

　　首届中国（高密）红高粱文化节、首届泰山国际音乐节、首届中国泉乡泉水节，一个月来山东省内新创了三个节庆活动，看着一个个大型节庆呼之欲出，我们既为山东的创新精神感到高兴，同时也为其如此频繁的“造节”活动感到忧心。因为在一个个“造节”举动中，当地政府的诉求不言而喻。当“造节”活动被异化为造势、造名，还有造财时，急功近利的政绩思想下，又能如何保证健康的节日文化发展呢？

　　官办节庆活动过多过滥向来为各界所诟病，也是摆在眼下突出的“节日病”，它不仅不会保护或弘扬传统节日文化，还会迷失了文化的发展方向。山东省无所畏惧频繁地自造节日，大有将节日“产业化”的态势，其中隐藏着太多的政绩焦虑。发展和繁荣地方的节日文化本没有错，可是为了树政绩、留英名而去盲目频繁地“造节”，恐怕就是对节日的最大的伤害和亵渎了，这种做法显然值得警惕！

　　近年来，搭文化台，唱经济戏的例子可谓愈来愈多，我们并不反对借助“节日牌”来发展一方经济的做法，问题是这种“节日牌”的借助必须建立在健康的文化发展基础上，绝不是偏离节日的文化内涵，或者干脆把节庆当成获取经济利益的重要途径。试问，一个明显透露着功利化色彩的节日，除了让世人看到主办方浮躁心态和投机心理之外，究竟能有何益处？

　　频繁的自造节日，必然会牵涉很大的时间和精力，作为地方政府又怎能潜心来谋划和发展地方经济呢？我们知道节日并不是发展经济的唯一途径，再说了，经济和文化的关系是相互相承互相促进的，根本没有必要一味盯着“节日牌”不放。那种沉沦在政绩观里妄想投机取巧，不去脚踏实地谋发展的做法根本就是错误的。

　　笔者以为，“造节”活动也反映出时下部分官员经济发展方面的知识短缺和狭窄视野，节日助推经济成功的个例往往容易使其迷恋其中，把节日功能无限放大去盲目追风。这种缺乏科学决策和制度保证的“造节”，弄好了，会换来下一轮更加疯狂的“鲶鱼效应”；弄砸了，买单的，必然是无辜的纳税人！