邳州市教育局今年8月27日发布的一个红头文件显示，“3名教师因利用网络发帖散布不实言论被公安机关拘留。”经调查发现，3位被拘教师通过网帖反映的问题，主要涉及个人工作岗位、有关校领导腐败等内容。其中两名教师辱骂了教育系统领导，另一名教师则骂了教育局。（《现代快报》9月19日）

　　教师对教育局领导、学校领导的做法不满，当然有权通过在网上发帖子等方式表达不满，也有权通过网络公开进行检举、批评和建议，即使教育局作为公权单位没有名誉权，但不表示，公民就可以自由的、任意的对教育局领导个人进行辱骂和人身攻击。笔者以为，教师在网络上反映问题时，顺带攻击和辱骂领导，公安部门依法拘留没有任何过错，是依法行政。

　　教育局领导不等于教育局，教育局作为公权机构，不拥有名誉权，公民有权依法进行批评，甚至是过激的言语批评，但是，教育局领导则不同，教育局领导既是公权行为的代表，也是普通公民，享有最基本的名誉权。即使教育局领导个人存在违法乱纪的行为，或者其实施的一些做法确实损害了广大教师的合法权益，哪怕已经被法院定罪，成为罪犯，但是，这不影响其享有名誉权，并不意味着其名誉权丧失，并不意味着外界就可以对其进行辱骂。事实上任何公民的名誉权都与生俱来，不可剥夺。教师在反应问题时，辱骂和侮辱教育局领导就是违法行为，况且其中还涉及到诽谤内容，作为教育局领导有权报警，而公安部门也有权依法惩处。教师在反映问题时辱骂教育局领导被拘，公安部门的做法完全是符合法律规定的，当然教师辱骂教育局不能作为惩处的理由。

　　很多人对教师在反映问题中辱骂教育局领导被拘一事，表示不满，原因主要在于两点。一是社会习惯认为，群众反映问题被拘留，就是公权力打压，当然这种思想主要缘于公权力长期打压公民言论和滥作为。二是中国人一直对荣誉权不重视，相互辱骂习以为常，忽视了这种辱骂是违法之举。

　　笔者认为，公民反映问题，可以在网上发帖反映、批评和建议，但是应该仅限于问题自身，主要说明问题情况，而不能对事件中涉案人员进行人身攻击和辱骂，更不能为了扩大影响力，吸引他人关注和重视，任意捏造，对个人进行诽谤，维权必须合法。否则，一件合法的维权行动反变成一件非法案件。

　　观点撞击：