荆楚网消息 (楚天金报) “我老公被车撞后面部受损、牙齿折了4颗、脱了5颗，初步鉴定竟认为不构成伤残，误工费、护理费、牙齿安装费只能赔到2万多元。我们不是本地人，你能帮我们想办法多赔些吗？”去年11月初，我接到武昌张女士的求助电话。

　　张女士的丈夫陈某是浙江台州来汉务工人员，在武昌白沙洲从事各种水泵、三相电机个体销售生意多年。

　　去年4月11日晚8时30分许，陈某忙完生意后回家，过武昌徐东路人行横道时，被王某驾驶的小客车撞飞受伤。陈某被紧急送往医院治疗，经诊断为颌面部外伤，上下牙齿折断4颗、脱落5颗。陈某住院治疗69天，王某支付全部医疗费1.5万元。后经武昌交通大队认定，王某负全部责任。交通大队同时查明，该小车车主是杨某，事发时王某是借用杨某的车。

　　经交通大队委托的鉴定单位鉴定，结论是陈某不构成伤残。陈某不愿接受这一结果，也不接受2万余元赔偿，交警部门组织双方调解无果。

　　我接案后，建议重新进行法医鉴定。当天，我与陈某及家人一起，找到汉口一家司法鉴定所，因按规定牙齿脱落8颗才构成伤残，陈某只脱落5颗，因此该鉴定所给的意见仍是不构成伤残条件，但建议陈某对其受伤的右面部进行肌电图检查。

　　陈某随后到武汉大学中南医院检查，结论是右侧面神经周围性损害即面瘫。据此，该司法鉴定所根据交通事故评残标准“单侧轻度面瘫，难以恢复的，构成十级伤残”的规定，评定陈某为十级伤残，同时对后期医疗费、误工时间及护理时间作了相应增加。

　　拿到新的鉴定结论后，我受当事人委托迅速向武昌区法院起诉。为了让陈某享受城镇赔偿待遇，我赶到陈某经营生意点所在公司及居住地居委会，开具了陈某收入来源、居住地均在城市的证明。

　　今年1月，法院开庭审理，司机、车主及保险公司在法庭上对我提交的证据几乎没有异议，法官也当庭采信。3月，法院下达一审判决书，陈某获赔偿6万元，其中保险公司赔偿5万，王某与杨某连带赔偿1万元，双方均没上诉。

　　（记者叶繁记录整理）