一个环保组织20日把欧洲联盟委员会（欧委会）告上法庭，原因是欧盟委员会隐瞒生物燃料政策可能导致的副作用。环保人士说，如果欧盟国家执行现有政策，未来20年可能产生15亿吨温室气体，甚于只燃烧汽油和柴油。

　　“曲解”信息

　　环保组织“受地球委托”当天状告欧盟委员会故意隐瞒关于生物燃料负面影响的数据，并且指责生物燃料政策执行过程“不透明”。

　　按路透社说法，欧盟委员会描绘出一幅美好蓝图：美国国际食物政策研究所数据显示，未来20年，使用生物燃料将比使用汽油等化石燃料平均减排36%。然而，欧盟委员会联合研究中心最新研究发现，现行生物燃料政策实际上可能导致未来20年温室气体排放量增加，比单纯使用化石燃料还要增排21%。

　　“受地球委托”要求欧委会公布国际食物政策研究所生物燃料评估报告的“隐藏信息”。消息人士称，欧委会为证明生物燃料政策可信性，故意“曲解”某些信息。

　　抵消“红利”

　　联合研究中心使用一个最新研究模型测量“土地使用间接变化”负面影响，发现8209平方公里至5.2372万平方公里土地可能受影响。所谓“土地使用间接变化”，主要指把原本种植谷物的土地用于种植生物燃料作物，将导致某些地方或某些人陷入饥荒，直至那些原本种植的谷物得到“补种”。

　　要“补种”因种植生物燃料作物而损失的谷物，从经济学角度上说，通常会选择在热带地区茂密森林开辟新耕地。但焚林开荒可能产生大量温室气体，足以抵消使用生物燃料产生的任何“气候红利”。

　　联合研究中心得出结论，“补种”土地最可能出现在巴西、阿根廷和亚洲国家。

　　欧盟消息人士说，过去数周，欧委会官员试图避免让外界知道联合研究中心最新评估结论，但这些数据上周末还是泄露于世。

　　生物燃料作物通常为玉米、小麦等庄稼和棕榈油。理论上说，生物燃料“气候红利”应当能抵消为种植生物燃料作物而毁林开荒产生的负面影响，而且生物燃料作物生长过程中能吸收相当于它们未来燃烧时产生的温室气体。

　　要求“透明”

　　路透社报道，今年年初以来，一些环保组织要求了解欧盟生物燃料政策具体影响，它们指责欧盟故意隐瞒副作用并提出诉讼，而一些反对者警告，环保组织这些调查可能扼杀生物燃料这一新兴产业。“受地球委托”20日还把欧洲理事会告上法庭，要求这一欧盟首脑会议机构让欧盟机构加大信息透明度。

　　胡若愚 （新华社供本报稿）