中新网9月21日电 北美《世界日报》当地时间20日发表社论《中国大学应向国际大学进军》。文章说，在世界前200名大学中，香港的7所大学全部进入，而大陆和台湾却只是占极低的比例。调查发现，关键是大学国际化的程度不同。在香港，教员与学生的国际化程度很高。教员与学生的国际化，大学才可称为国际的大学，这亦是一种提升中国地位的软实力。

　　文章摘编如下：

　　大学生是一个国家人才的精英，大学教育是代表一个国家知识的水平，经济的发展，社会的进展与科技的进程。在过去，中国人要去外国留学，为什么到了今天，仍较少人来中国念书呢？这无疑是要好好检讨的一个问题。

　　直至今天，在两岸四地的大学当中，可以走入亚洲，走向国际，只有香港大学，可以在全球第25名上下徘徊。毕竟亚洲与全球有别，亚洲首5名的大学，在全球而言，算是顶级的大学，首50名是一流的大学，至于首100名，至多可称为有水平的大学。

　　在大学教育而言，英国算是极有传统，最有水平，因此最近公布的《泰晤士报》亚洲200大学排行榜，可算是局外者、客观性的评估。就大专院校数目而言，大陆虽有1000以上，人口比例上是过低。台湾已突破100，算是过高，最近且出现招生不足的情况。至于港澳，可称为适中，只是仍有扩展的空间。

　　但意外地，在前不久发布的亚洲大学排名中，首五名香港竟然占3名，香港大学连续两年第1，科技大学由去年的第四升上第2，中文大学则降至第4，其余的第3与第5，分别是国立新加坡大学与东京大学，最值得庆幸的，是华人为主的大学，居然可以主导亚洲。

　　在首50名的大学中，香港仍然领前，占了6所，大陆占5所，台湾占4所，两岸四地一共有15所，占亚洲的三成，以人口比例来看，是属于偏低。

　　在首200名中，大陆、台湾与香港，分别有35所，17所及7所，香港7所中的最后1所岭南大学，亦幸运挤入榜尾，第一次打入200大的，大陆还有9所，台湾亦有3所，澳门则1所不入，除了大学较新以外，可能是水平不够。

　　在台湾，以台大为例，研究比例，与研究成果，已达国际水平，台大、台湾清华大学与成大的学生质素，可能更高于香港大学，但为何永远排在香港大学之后呢？为何香港的7所大学，全都打入200大，而台湾只占一个很低的比例，大陆更是占极低的比例呢？关键是大学国际化的程度。在香港，有四所大学是学生的国际化，而教员的国际化，竟然占了六所。影响国际化的，还有作为国际语言的英语水平，大陆固然要追上，台湾亦须加倍努力。教员与学生的国际化，大学才可称为国际的大学，这亦是一种提升中国地位的软实力。