本报记者邓新建本报通讯员陈笑尘

　　《法制日报》记者今天在采访中发现，针对发生交通事故后到底先救人还是先保护现场，社会各界争议颇多。

　　不久前，广东省广州市白云区曾发生过一起车祸，一人被撞伤。肇事司机为了保护现场，报警后并没有救人，而是等待救援人员到来，以致伤者错过最佳抢救时间，不治而亡。事后，死者家属认为肇事司机见死不救、品德败坏，要求追究肇事者的刑事责任。然而，肇事司机同样有苦衷，如果当时移动伤者，就会破坏现场，导致责任无法认定。

　　广州市民刘先生告诉《法制日报》记者，不管怎么说，救人都是第一位的。就佛山的这个案件来讲，如果杜先生不救人，万一伤者死亡，可能赔偿的就更多了，还要一辈子受良心的谴责。

　　“一定要先保护好现场，不然之后会发生什么事谁都不好说，到头来，原先没有事故责任的因为救人反而背上了‘黑锅’。”有过类似遭遇的林先生则表示，他曾驾车撞倒了一名突然横穿马路的行人，林先生急忙将该伤者送到了医院抢救。由于没有保护现场，而且是机动车辆撞伤行人，交警判定林先生负全责，林先生为此支付了一大笔赔偿金。

　　“如果不救人、保护好现场，就算对方死亡，我的赔偿也非常有限，因为主要责任就是那位行人。”林先生委屈地说，好心救人，反而搭上了一大笔钱，你说冤不冤

　　不过，有网友支招说：“如果碰到了这样的事，首先判断一下，如果是自己违反了交通法规，应该负全责的话，我就送他上医院。如果我的责任应该少于一半，我就保护好现场，报警后等交警来。”

　　本报佛山1月20日电