深圳特区报评论员

　　2月3日大年初一凌晨，沈阳五星级酒店皇朝万鑫酒店发生火灾，造成火灾原因是燃放烟花爆竹引燃楼表面装饰材料。

　　2月5日，国家环保部的空气质量监测数据显示，大年初二当天，全国受监测的86座城市中，有27座城市因燃放烟花爆竹致空气质量受污染。

　　同日，来自公安部消防局的消息，2月2日零时到2月3日上午8时，全国共发生火灾5945起，直接财产损失1300余万元。燃放烟花爆竹不当是主因。

　　读了这几条新闻，或许有人会说，幸好深圳禁销禁放烟花爆竹，咱们的春节过得还算安全。然而这个安全系数有多高呢？事实上，从大年三十以来，违禁燃放烟花爆竹的现象不少，在除夕到大年初一的高峰时段，市区内几乎处处可闻爆竹声。“年味”似乎浓了，但空气脏了，节日的安全真让人放心不下。

　　政府之所以要禁止燃放烟花爆竹，一是基于消防安全。燃放烟花爆竹导致火灾、人员伤亡的教训不胜枚举。二是防止空气污染。燃放烟花爆竹，会大量释放二氧化硫、二氧化氮等有害气体，它们是人体健康的无形“杀手”。三是防止噪音污染。燃放鞭炮所发出的噪音，对那些需要静养的病人、受不了惊吓的老人和孩子，可谓祸害。此外，生产烟花爆竹要消耗大量的纸张、木材，燃放时会产生大量纸屑垃圾，这不仅增加了城市环卫工作的负担，也与我们倡导的低碳、环保的发展理念背道而驰。

　　早在1990年12月4日，市政府就发布了《深圳经济特区禁止销售燃放烟花爆竹管理规定》。一边是禁令高悬，一边是爆竹声声，“禁放令”为何不能令行禁止？执法不严恐怕是一个重要原因。深圳进入禁放烟花爆竹城市行列迄今已有20年了，但因为违规燃放烟花爆竹而被查处的事却鲜有所闻。这固然与烟花爆竹燃放时间短不易取证，燃放者以小孩居多等原因有关，但相关部门的管理有没有覆盖到位呢？查处反应是否迅速呢？执法尺度太松、手段偏软，则必然导致法规难以有效执行，长此以往，法规就会形同虚设。这不应是一座法治城市当容忍的现象！执法，不能去迁就所谓合不合节日的“时宜”。禁放既然明文写入了法规，就应当有法必依、执法必严、违法必究。各有关管理部门，就应当有效配合，严格执行相关规定，禁销禁放环环相扣，不留管理盲点，不因年节而网开一面，对违禁者及时查处。唯此，城市的安全才有保障，环境才能保持，法律的尊严才能真正得到维护。

　　“禁放令”考验政府，同时也考验市民的文明素质。保障安全，爱护环境，让自己更健康，这是现代城市生活的基本准则，这也是年节之时比热闹更重要的气氛。那种震耳欲聋、硝烟弥漫的“年味”，不要也罢！

　　相关报道

　　是否改“禁”为“限”

　　网友舌战不休

　　对于燃放烟花爆竹是堵还是疏的问题，春节期间，网友们也在论坛上展开了舌战。网友“泪飞雪”发帖说，燃放爆竹是中国人春节的习俗，少了它就少了年味，许多人也难以免俗，并提出深圳可否参照北京、上海等城市改“禁”为“限”的做法，即允许在规定的时间、地点燃放规定种类的烟花爆竹。网友“开心就好”建议，能否在每年除夕、元宵解禁，由物业小区指定到安全地点燃放，满足部分市民的需求。

　　对于上述观点，很多网友也有不同看法。网友“漫步云霄”表示，并不是所有的风俗传统都该继承，何况燃放烟花爆竹本身既浪费钱又不环保，还存在诸多不安全隐患。网友“蓝色心动”直言，解禁后的北京今年春节的火灾数量增加了一倍，数百人受伤，甚至还造成了人员死亡，深圳绝不应该解禁。