近日看烟台电视台的报道，记者去采访一位姓崔的电工。这位电工40多岁了，生活境况不是很好，但喜欢创作，写了部长篇小说。他对记者说，想请山东著名作家李存葆给自己的作品进行指导。可这记者显然不知道“著名作家李存葆”，不然，不会将其错认为“李春保”。

　　这也难怪，这位记者比较年轻，李存葆“著名”那阵子，他还小。上个世纪80年代初，李存葆因小说《高山下的花环》而著名，只是现在已经很少有人提及李存葆了。这么说来，“著名”是有保质期的，过了保质期，“著名”就失效了。

　　事实上，不要说过了保质期的“著名”，即使正在流行的“著名”，也会遇到盲区。美国总统著名吧？可据报道，美国就有人说不上总统的姓名。十多年前，我读报纸，见一文中将“袁隆平”写成了“表隆手”。作为杂交水稻之父，袁隆平的名字可以说是如雷贯耳，可那位编辑偏偏不熟悉，他见作者字写得潦草，将“袁隆平”猜成了“表隆手”。

　　我们现在有个习惯，说到文化圈里的人，总爱在其名字前加上“著名”二字。可是，“著名”对于文化人来说真的很重要么？好像启功先生生前就对此不大感兴趣，在他看来，如果本已很有名，介绍时加上“著名”纯属多余；如果没有名气，即使加上“著名”，人们照样不认识。

　　“著名”之所以流行，当然是因为有些人喜欢，总爱听人称其“著名”，但也有的是“迫不得已”，或者说是“被著名”。前些年，文艺圈里有个著名的人，后来他被判刑了，也就渐渐被人遗忘了。据说此人是个写诗的天才，我读过他写的几首诗，也知道由他作词的几首歌曲流行了。出狱后的他，还是很活跃，经常发些有关文艺界人“隐私”的文章，在他的文章里，人人都“著名”。我想，可能这些“著名”的人没时间看他写的文章，或者真的是想借他的文章“著名”，要不，怎么没见着有“著名”的人为此打官司，以维护自己的名誉权。当然，这名作者是希望有人起诉他的，因为他急着要重新“著名”。 （张铁鹰）