羊城晚报讯记者洪启旺报道：被拐三年多的彭文乐8日终于被解救，在庆祝之余也有网友提出，拐人者和养母该当何罪？鉴于目前对于收买被拐儿童的打击力度太弱，中国政法大学教授阮齐林建议，刑法应增加一条“非法收养罪”。

　　阮齐林曾任中国法学会刑法研究会副会长。他同时呼吁建立失踪或被拐儿童的父母DNA数据库，以该“非法收养罪”为威慑，引导所有收养儿童的人去办手续，也可趁机比对DNA数据库，寻找失踪儿童。

　　或分三种情况决定处理

　　彭文乐8日在江苏邳州被解救后，他的父亲彭高峰碰到一个难题———这三年养母对小孩很好，舍不得小孩走；小孩也不太舍得养母。本来打算与儿子说一个晚上悄悄话的彭高峰，后来决定让养母再陪小孩一夜。

　　据参与解救行动的邓飞透露，警方已查明，当年拐走彭文乐的男子，正是彭文乐在邳州养母的丈夫，此人去年已经去世。有网友认为，如若该男子还活着，也不该治他“拐卖儿童罪”，因为该男子只是拐来小孩自己养，并没有卖，他没有构成犯罪。

　　对此，阮齐林认为，尽管该男子没有构成“拐卖儿童罪”，但是违反了刑法第262条“拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役”，已构成了拐骗罪。

　　而那名对彭文乐“很不错”的养母，该不该治她的罪？网友们争执不下。阮齐林介绍，须视三种不同情况来决定。如果该养母参与了拐骗行动，则构成共犯，是必须追究拐骗罪的；如果她事前不知情，丈夫拐来孩子后一直隐瞒，她事后也不知情，那么她当然无罪；但如果她事前不知情，事后知道了，却没有及时将孩子送回，对此法律有点模糊，处理起来就较为难办。

　　羊城晚报记者9日下午致电江苏省邳州市公安局，获知彭文乐一案是由刑警大队四中队一位姓郭的队长负责，但目前尚不知警方将如何处理那名养母。

　　建议增加“非法收养罪”

　　阮齐林介绍，人贩子卖小孩时一般不会说这孩子是拐来的，而说是自己的或捡来的。而且也不提“卖”的说法，只是说“收点奶粉钱”或者“辛苦费”。收买被拐儿童的养父母们，往往也对前来解救的警察说根本不知道是被拐来的，会说是“收养”不是“收买”，自己也是受害者，甚至要求收回抚养费。按照刑法第241条规定，收买被拐卖儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但同时规定，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。

　　阮齐林补充解释，其实法律只是说“可以不追究刑事责任”。不过，在实际执法过程中，司法部门基于种种考虑，确实很少去追究收买者的刑事责任。

　　综上考虑，阮齐林建议增加一项“非法收养罪”，类似于巨额资产来源不明罪，只要收养未办手续，就可以治罪。他希望，全国建立一个所有被拐或失踪儿童父母的DNA数据库系统，收养小孩去办手续时，必须检验小孩的DNA，同意收养的首要前提是小孩DNA与该数据库资料不符。而一旦发现相符，则可立即找到其父母。这样既有效解救被拐儿童，又能有力打击人贩子的行为。