纪玉

　　“解救乞讨儿童”，昨天已经占据了新浪微博热门话题榜的第二位。中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘设立的“随手拍照解救乞讨儿童”微博仅开博10余天，就吸引了57万多名网民，发布了1000余张网友拍摄的乞讨儿童照片。已发现和解救被拐卖儿童6个。

　　这场公民行动，借由微博的广泛影响力和于建嵘教授的“名人效应”，形成一场网络和现实的互动。它也及时获得了有关部门的支持。公安部打拐办主任陈士渠在微博上写道：“禁绝拐卖、禁绝利用儿童乞讨应该成为全社会的共识”；多个地区的警方已表示支持这场全民打拐行动……长久以来，我们一直期待，网络能够真正成为一个平等、开放、互动的公共讨论空间，并对现实生活产生良性影响。这些，在这场公民行动中都一一得到彰显，足以让人对网络与现实的良性互动有更多期待。

　　遇到乞讨儿童，相信绝大多数人是同情的，但有相当多的人会因怀疑这些孩子身边的大人是否“职业乞丐”，这些孩子是否被利用、被强迫，甚至被拐卖，而采取不予理睬、不予施舍的态度，不会采取积极的行动。这种默然，或者说漠然的态度，是对可能的违法犯罪行为的一种放任。这次微博解救行动，得到众网友响应，确实是一种进步，是公民意识增强的体现。其实，见到乞讨儿童，即使你不会发微博，还可以选择报警。上海警方就表示对于大家提供的线索，将积极调查。这才是尽到了一个公民的责任。

　　解救乞讨儿童的意义，并不限于解救其中被拐卖的那些孩子，《刑法修正案（六）》规定，“以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役”——强迫儿童乞讨，本身就是一种犯罪。即使没有强迫成分，即使带着他们行乞的是亲生父母，任何人也都无权剥夺一个孩子应该享有的合法权利和社会保护，法律和社会也不能任由一个孩子在屈膝乞讨、尊严丧尽的环境中成长而毫无作为。“随手拍照”，是一个公民的法治意识和责任意识的觉醒。

　　乞讨儿童的形成原因很复杂，他们之中，有多少本应在课堂中学习，有多少本应得到政府部门的救助？他们悲惨的乞讨生涯的背后，有多少不作为，有多少犯罪？网民的力量毕竟分散而有限，许多工作还是要靠政府部门来完成。这些孩子不是可以视而不见的城市“污点”，而是迫切需要关怀和帮助的对象。有媒体报道，一些行乞团体已经注意到“解救乞讨儿童”行动，一些乞讨儿童因而销声匿迹。如果这场解救行动，只换来表面上的遣返和救助，而无法让这些孩子的境遇获得根本性改变，他们也许将以另一种悲惨的面貌出现在我们眼前。因此，解救乞讨儿童，将是一场持久战。我们期待，有关部门和热心公众携起手来，关心祖国的每一朵花朵。