美国《华盛顿邮报》2月7日文章，原题：对美国来说，中国是标尺还是警示？

　　奥巴马总统在国情咨文演讲中四提中国，倘若中国人对此感到自大，那也难怪。不过，一些人觉得中国被提及的方式不对头。

　　奥巴马在上月演讲的外交政策部分，谈到伊、阿战争、与俄签署的新核武条约、朝鲜半岛紧张局势及美印的新“伙伴关系”，但只字未提中国。相反，中国被拿来当成与美国比较的对象：他们教育孩子更棒、科研投入更多、基础设施更好，且对美国的伟大构成挑战。奥巴马说：“中国已拥有世界上最大的民间太阳能研究机构和速度最快的计算机。”他还说：“中国在造更快的火车和更新的机场。”

　　这听上去或许是恭维。但一些密切关注美国政策和政治的中国人纳闷，为什么美国总是特别提到中国，且经常给中国戴高帽。还有人忧心中国被妖魔化，担心这可能会助长反华情绪。许多中国人压根儿不喜欢这种突如其来的关注，将其比作上世纪80年代的“敲打日本”时期。

　　一些了解中国及在华工作的美国人也认为，把中国看成很快将超过美国的经济强国，是大大夸大了中国实力。清华大学经济管理学院副教授帕特里克·霍瓦内克表示，认为中国是“势不可挡的巨人”的观点，其实并未准确反映中国现实。“中国自身存在种种问题，中国模式也有缺陷”，他说此类讲话更多的是为了激励美国人，并不反映中国现实———就像冷战时期美国利用苏联的挑战及后来的日本一样。(作者基斯·B·里奇伯格)

　　美国《基督教科学箴言报》2月7日文章，原题：中国崛起，美国经济还能繁荣吗？最近，奥巴马多次强调中国是首要挑战者。许多美国人都持这种观点。那中国的经济威胁有多大？真的如总统所说，是美国所面临的“人造卫星时刻”吗？

　　中国确实对美国构成挑战，但这种挑战不应被夸大。多数经济学家和亚洲问题专家说，认为中国已是第一的看法大错特错。“明显的误解”，乔治敦大学中国问题专家罗伯特·萨特说。美国经济规模仍是中国的两倍多，人口约为中国的1/4，这意味着中国的生活水平远低于美国。若一定要挑选全球经济超级大国，那依然是美国。中国的制造业生产效率也低得多，单位产出耗能远远高于发达国家，且一半多的外贸由驻华外企控制。

　　中国无疑是举足轻重的力量，成为最大经济体似乎也是迟早的事。苏联将人造卫星送上天后经济就土崩瓦解，而中国国力增长源自多重因素，如政府精明引导、本土创业推动及与外部世界合作。庞大的人口给中国的增长增加了分量，中国也利用国内市场吸引跨国公司，通过合资企业促成技术转让。因此，中国可能要比预期更快地赶上发达国家。达特茅斯学院的经济学家马修·斯洛特说：“有那些担忧很自然。”在从汽车到航空的许多领域，中国的进步“出乎商界领袖和美国政界领导人的意料”。但是，印度和巴西等国也脱颖而出，成为吸引投资的地方。这说明美国的竞争不仅仅来自中国。全球经济日益多极化，不再由某个超级大国主导，这才是更大的事。(作者马克·特朗布尔，汪析译)