资料图:王永庆中新社发董会峰 摄
中新网2月11日电台湾富豪有三妻四妾司空见惯,通常男主人在世时尚可相安无事,但男主人一旦辞世,各房妻妾儿女之间的新仇旧恨都一股脑儿地冒出来,更何况是“钱”的战争,此时不争,更待何时?
据新加坡《联合早报》报道,台湾豪门争产不断上演,已故“经营之神”、台塑集团创办人王永庆2004年曾留给子女们一封信,信中写道“财富虽然是每个人都喜欢的事物,但它并非与生俱来,同时也不是任何人可以随身带走。……当生命终结,辞别人世之时,这些财富将再全数归还社会,无人可以例外”,但在面对庞大遗产时,“亲情”早已荡然无存,即使严格教育子女,事前已作了相当规划的王永庆,也无法逃脱豪门宿命。
王永庆难逃豪门宿命
贫困出身的王永庆认为,“人生最大的意义和价值所在,乃是藉由一己力量的发挥,能够对于社会作出实质贡献,为人群创造更为美好的发展前景”。他希望子女能认同,“将我个人财富留给社会大众……并使一生创办之企业能达到永续之经营,长远造福员工与社会。”
然而,事与愿违,王永庆2008年底过世不到一个月,不仅二、三房为争夺台湾遗留的600亿(新台币,下同)和海外信托的2千多亿遗产对簿公堂,另有自称王永庆四房的三个孩子也寄出存证信函,要求阅览遗嘱和认祖归宗等等,这恐怕是王永庆始料未及的。
过去的“一家人”,在面对庞大遗产时,“亲情”早已荡然无存,即使严格教育子女,事前已作了相当规划的王永庆,也无法逃脱豪门宿命。
众所周知,三房李宝珠数十年来陪伴在王永庆身边,但二房生的王文洋,手握大房郭月兰(因大房未生育)的授权书,坚称父亲“确实遵守一夫一妻制的社会善良风俗”,以此否定其他配偶的继承权。
“他居然连自己母亲的继承权都否定掉了!”受三房委托的律师宋耀明接受《联合早报》采访时这么说。二房手足对王文洋此举也颇不谅解。
这起遗产争夺风波在2009年12月31日和解落幕。王文洋承认二、三房都是合法配偶,王永庆的600亿遗产,大房原可分到300亿,但她将分到的一半遗产均分给二房和三房,两人各得75亿;剩下的一半遗产在缴完税后,由王永庆的3个妻子和9个子女均分,每人约分到10亿元。王文洋是大房代理人,共可掌控160亿元。
台湾史上最高遗产税
由于王家的争产风波闹得满城风雨,意外使台湾税务局在去年底收到119亿台湾史上最高的遗产税,今年初又收到28亿赠与税。不过,海外信托约2千亿财产的官司仍在兴讼中。
豪门争产的案例不胜枚举,最后几乎都得透过法律诉讼来解决。宋耀明说,“中国人很忌讳在生前立下遗嘱,似乎会触霉头、怕麻烦,最后反而治丝益棼。”
早年财富几乎与王永庆齐名的台南帮商场闻人候雨利1989年过世后,留下7、800亿遗产,他的三房妻妾及12名子女,为了争夺遗产,在殡仪馆做“头七”时大吵大闹,最后灵堂空无一人。候家争产官司打了15年才定谳,2005年,候雨利90岁的二房还带女儿召开记者会,控诉遗产分配不公,但于事无补。
王永庆的元配郭月兰能取得王永庆遗产的一半,主因是根据台“民法”1030之一条的“夫妻剩余财产半数请求权”,即当夫妻婚姻关系结束(一方死亡或离婚)后,配偶可就夫妻双方剩余财产差额请求半数。
豪门巨室争夺遗产丑态百出
永丰余集团前董事长何寿山1999年过世后,元配蔡蕙心也是依〈夫妻剩余财产半数请求权〉,先分得23亿元遗产,但当时法律规定,妻子申报遗产税且要主张是项权利时,必须检附全体继承人同意书或法院判决书。这项规定2005年取消。
何寿山生前未立遗嘱,二房陈惠美虽无继承权,但二房的两个儿子何哲辉、何堉辉经过何寿山认领,也享有继承权,他们不同意蔡蕙心的主张,蔡蕙心只得上法院控告何哲辉两人,一审上诉,二审和解,缠讼近4年的豪门争产风波才落幕。
家产争夺战影响投资人权益
豪门巨室为了争夺遗产,不仅丑态百出,甚至还会影响投资人的权益。
全台资产逾2千亿元的大同集团,传闻创办人林挺生生前安排“大同归大房,华映(面板厂)归二房”,没有留下白纸黑字,林挺生过世后,兄弟阋墙,势如水火,不断上演公司经营权之争,每逢公司董监事改选或减资,外界就会传出稀释对方股权的阴谋论,股价始终低迷,投资人叫苦连天。
宝来金融集团前总裁白文正2008年7月在澎湖自杀身亡,意外使得他与股市“四大金钗”之一的叶美丽的婚外情浮上台面,数月前惊爆遗产争夺官司。这场争议也差点演变成公司股权大战。
不过,争产最惨的结果莫过于“无法入土为安”。尚德实业董事长蔡城2009年10月车祸死亡,传闻留下上百亿元遗产,大房与二房儿子为了争产闹上法院。因纠纷迟迟无法解决,竟导致蔡城的遗体停厝于新北市三重区的住处近一年未能下葬,邻居群起抗议,警方依违反“社会秩序维护法”“停厝不葬”,于去年9月对蔡的五个儿子开罚3000元。
豪门恩怨深似海,为了身外之物的钱财,兄不友,弟不恭,纷扰不休,真是“穷得只剩下钱!”