中广网北京2月11日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，旭日阳刚红了，2011春晚上那首略显走调的《春天里》让这对农民工组合走到了大家的心里。可惜的是，旭日阳刚以后不能唱《春天里》了。

　　2月11日，汪峰明确表示，停止授权旭日阳刚再翻唱其任何歌曲。原因非常简单，开始想帮助旭日阳刚，允许他们演唱自己的歌。而现在，自己的作品被人有针对性的、无偿拿去商演、翻唱。哪个公司还会投资给我做音乐？

　　两者之间的纠纷引起了很多网友的关注。一位网友这样说，关于《春天里》这件事，应该透过表象看本质，说到底就好比两个人跑到你们家借辆车，说接个亲戚，回头再去找你借车，出去拉活。你要是不借，就变成欺负穷人，天下哪有这个道理？

　　网友“和谐号”说，像我这样的圈外人不知道汪峰其人，但知道旭日阳刚的人大有人在。就这件事，汪峰多少靠旭日阳刚扩大了知名度，更加有名了。建议二者继续合作，是互赢的好事，何乐不为？和谐相处吧。

　　另一网友的观点挺靠谱的，一定要保护原创者的产权，不过汪峰知不知道这首歌会上春晚？感情不能替代法律，好感也不能超越规则。

　　还有网友说，歌手翻唱需要付版权税，虽然旭日阳刚是农民工，但还是要尊重原作权力的。

　　有人认为，汪峰这事办得不厚道，对农民工兄弟怎么能这么做呢？也有人说，汪峰的做法是无可厚非的。对此，汪峰上午关于《春天里》专门发表了一篇博客，做出相关说明。

　　“在春晚前一个月左右的时间，我的公司以及经济人多次与旭日阳刚方面沟通，善意的提醒和建议他们在使用作品上的问题，也多次告知希望使用自己或由专人为他们创作的作品。”

　　“春节假期之后，我的经济人就给黎冬打了电话。我所知道的情况以及看到黎冬给经济人回复的短信表明，他们非常感谢我们之前的帮助，并且非常愿意今后拥有自己的作品。”

　　“在这里我想对旭日阳刚两个人以及经济人黎冬和他们的团队说几句话：王旭，刘刚，我真心的希望你们俩永远都是那两个在最初视频上感动和激励大众的善良、真诚、努力奋斗的年轻人。”

　　“我更希望看到他们再一次唱起《春天里》的时候，是他们拥有了真正的自我和成功之后，那时我和所有人都会为你们感到高兴！”

　　微博上大家都有一个共同的观点，翻唱只有在得到原著作者授权同意下才是合法的。旭日阳刚开始商业运作，出场费动辄上万元，汪峰停止授权没有问题。中国之声连线特约观察员曹保印，带来独家的观点。

　　曹保印：就目前来说，汪峰主张自己的权力，应该得到大家的支持，毕竟涉及到著作权问题。但事件从一开始是多赢之举，旭日阳刚通过唱《春天里》打动了千千万万的人，让这首歌被更多人所熟悉。汪峰在旭日阳刚刚出道时确实给了他们很大帮助，比如邀请他们参加摇滚演唱会，也正是在那次演唱会上旭日阳刚被更多的人知道，成就了成名的基础。

　　从汪峰接受媒体采访的态度来看，汪峰一直在帮助他们，但一旦问题性质发生变化，旭日阳刚商演价格已超过三万，必须尊重市场经济规则。旭日阳刚很清楚，这里有版权问题，向汪峰表示感谢和歉意。在这种情况下，他们能够走到这一步，确实给很多人进行了意识普及：第一，尊重原创版权；第二，当走上音乐这条路，需要从原创出发，多做努力。旭日阳在成名以后，完全可以借势推出原创歌曲，而不是一直只唱《春天里》。

　　央视春晚和农民工春晚上，旭日阳刚演唱的都是汪峰的歌曲，都是汪峰授权的。希望他们之前的合作是共赢，以后的合作也能达到共赢。

　　更多的微博在说这件事情，更多的是支持汪峰。一位网友说，旭日阳刚要是因此盈利，确实有侵权嫌疑，最好推出原创歌曲，这是最起码的道理。

　　旭日阳刚最开始得到汪峰的肯定和授权，已是他们做的一件事情。毕竟需要作出原创才能有更大的发展空间。

　　祝福才华横溢的汪峰，祝福草根旭日阳刚，能够开拓一片真正属于自己的天地。希望旭日阳刚和汪峰能够通过友好协商解决问题，希望音乐创作者能够获得越来越多的尊重。