据《2010中国微博年度报告》预测，中国微博用户的井喷式增长将出现于2012年、2013年，市场也将进入成熟期。网民对微博的关注和热盼，其背后蕴含着全新的文化意义。（人民日报海外版2月9日）

　　看到《人民日报》引用的微博市场将进入成熟期的信息，我下意识地看了看我的微博界面，到现在还特别标注是“测试版”。测试意味着摸着石头过河，测试版是网络产品正式上线的必经程序，意味着这是不成熟、不完善的版本。按理说，微博步入成熟期必将摘掉“测试版”的帽子。

　　一般来说，测试主要是检测网络产品的自身性能，测试过程中查缺补漏。换句话说是一技术活，技术成熟了就正式上线了，未必要等到市场也孕育成熟了，网站可以靠微博来盈利的那天。就拿新浪微博来说，从2009年8月开始内测至今，很长一段时间是没有贴上“测试版”的标签的。去年忽然有一天，门户网站的微博纷纷提示这是测试版，大半年过去了依然还在测试。手机等终端能上微博了，各种针对微博的应用软件的推陈出新，使玩转微博越来越先进便捷了，那微博要测试到哪天才算尽头呢？真要到传说中的2012年“世界末日”，还是到2013年1月4日所谓的“一生一世”？

　　作为一个微博的测试者，我感到一些不完善的地方，比如有时突然搜索不到某个用户或某个话题，而这个热点话题也许你刚刚还参与讨论了。但这不是技术缺陷，反而是符合国情的变通策略。判断一个新生事物成熟不成熟，往往不是自己就能说了算的。前几天，央视春晚屡次提到微博，现在人民日报也肯定微博全新的文化意义，称赞“微博的崛起是中国改革开放、社会进步的重要标志。”这能不能算微博得到官方认可的信号呢？

　　微博给我们的生活带来了什么？上述人民日报的报道称微博“给予普通民众平等的话语权；创造多功能虚拟聚合社区；对社会突发事件的快速反应；提供社会判断的思想参照系。”然而微博具有的这些功能，恰恰是我们社会急切需要，也相对缺乏、不成熟之处。

　　或许有的网民（包括带V的意见领袖）还不成熟，有时在微博上会不分青红皂白地谩骂，不负责任地传播虚假信息，不分是非地蜂拥而上；或许平等话语权的制度平台还不成熟，弱势群体难以表达利益诉求，言论也受到诸多限制；或许我们的法律还不成熟，言论是与非的界定不清晰，突破维稳思维的秩序还未建立……可以说，与微博配套的社会生活的诸多方面都尚处于“测试版”。“测试版”的微博要是一直和社会“软硬件”不兼容，很难达到真正的成熟。不兼容反应太激烈，微博难免会先天夭折。可真要是等到万事俱备，恐怕微博的“测试期”真得遥遥无期了。（普嘉）