中广网北京2月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，马来西亚一家法院日前指控7名疑似索马里海盗在亚丁湾向马来西亚海军突击队员开枪，依法作出死刑判决。7名海盗中有3人年龄只有15岁，如果罪名成立，他们可能不会被执行死刑。

　　1月20日晚11点40分，索马里海盗手持AK47步枪，抢劫了马来西亚的桂花号化学油船。马来西亚海军与索马里海盗展开交火，成功营救油船，3名索马里海盗被射伤，另外4名投降。

　　这些海盗依据什么法律被判死刑？如果真的执行死刑，对未来打击海盗会产生什么影响？中央台记者张加宁对中国现代国际关系学院反恐研究中心主任李伟进行了专访：

　　记者：首先我们想知道这些海盗被判处死刑是有国际法的依据，还是根据马来西亚国内法来裁决的？

　　李伟：目前国际法没有相关的规定，它应当是依据国内法判决的，因为根据属地管理在马来西亚的船上它有主权的管辖权，所以它在马来西亚的船上抓住的海盗依据属地管辖权进行判决，属地管辖权适用的是马来西亚的国内法。

　　记者：据我们所知，当时马来西亚的船员由于躲在安全屋里、又有海军保护，并没有受伤，这些海盗如果真的被判处死刑，是不是有点重？

　　李伟：我个人认为以往的索马里海盗以及我们所知道的索马里海盗在对付反海盗时一般都有一种心态，认为即便被其他国家抓住，在其他国家的生活也不会弱于在索马里的生活，所以以往他们在应对解救的过程当中大多数都愿意弃械投降，他们的生活可能比在索马里国内还要好一点。如果马来西亚判处他们死刑，那么这种想法就会破灭，破灭以后对今后反海盗过程中会增加难度，另外对被劫持的人员的生命构成的危害会加大。

　　记者：的确，这好像会加大海盗负隅顽抗的风险，那么以前其他国家抓捕海盗后在处置方面有什么经验可以借鉴吗？

　　李伟：以前美国、法国也曾经抓过海盗，还有索马里周边国家也抓过海盗，美国抓到海盗后一般就放了，因为它知道带回国内面临安置问题，是个难题。对海盗的处置一直是国际社会最为头痛的一件事。所以联合国最近提出要设立一个审判海盗的特别法庭，但是目前在这一进程上也是困难重重，因为这样的法庭设在哪个国家都要耗费大量的人力物力，所以周边的国家不愿意承担，但如果把审理海盗的特别法庭设在索马里，那有等于无，因为索马里国内依然处于无政府状态，所以这一直是国际社会最为头痛的。

　　记者：虽然全球打击索马里海盗的工作一直在进行，但是海盗猖獗的势头似乎没有得到有效遏制，那么问题的症结到底在哪里呢？

　　李伟：这个问题国际社会虽然看得到，但是又很难下手解决，就是索马里国内的混乱局面。只要这个问题解决不了，那么索马里海域的海盗问题很难解决。现在联合国对索马里问题加大援助的力度，防止人道灾难进一步扩大，非盟虽然也派了一些维和部队过去，但是这些部队仅仅能够勉强维护过渡政府的存在，所以索马里国内动荡局面很难在短期内得到解决。所以我个人认为，这依然需要以联合国为主导的国际社会在这个问题上下更大的力气，否则这个问题很难得到根本性的治理。