□奚旭初

　　2009年2月，上海80后“海归”杨磊创办了“伙伴聚家养老服务社”。一年多来，这一养老“洋模式”在本土化过程中遇到了种种困难。但杨磊不言放弃:“接受新事物需要时间，我必须经得住考验。”(2月10日《文汇报》)

　　所谓“伙伴聚家养老”，形象的说法就是“拼房养老”。即让社区里的三四位独居老人集中住到某一位老人家中结伴养老，同时把空出来的房子出租，租金用来支付专业养老机构的家政、看护服务费用。“拼房养老”的老人，每人各有一个独立房间。觉得冷清时，可以到客厅看电视、拉家常；想要清静，关上门是自己的小天地。养老服务机构的工作人员会根据老人们的“点单”，定期上门提供煮饭、打扫卫生等各类服务。如果老人想出门走走，工作人员还会带他们去社区公园。

　　中国正步入老龄化社会，这几年一直有呼吁“以房养老”的声音。“以房养老”是老人将所居自有住房抵押，将其提前变现，由有关机构一次性提供或按月给付一定数额的费用，用以养老人员安度晚年。老年人则继续拥有住房使用权直至寿终正寝。比之于“以房养老”，“拼房养老”因不涉及房屋产权处置，显然更为柔性，更具实际意义。然而“拼房养老”也碰到了一道道坎。除了老人对财、物、人身安全等问题心存疑虑，一些部门的“有色眼镜”，将“拼房养老”视为另类，更使“伙伴聚家养老服务社”在争取项目资金支持时常常出局。事实上，“拼房养老”模式在国外已渐趋成熟，其运作的经验可以借鉴。现在“拼房养老”的本土化，亟须的是观念到政策的扶持。

　　“拼房养老”当然不可能一蹴而就，但我们不能一碰到什么事情，马上就拿十全十美的标准去套，如果不是十全十美，马上就全盘否定。饭是边烧边熟的，谁也不知道是哪一把火烧熟了饭。非此即彼的思维模式，其结果往往是耽误了烧饭。对“拼房养老”，也应这样看。给“拼房养老”扶上一把，是于国于民都有利的事情。