观察

　　·耀琪·

　　文化部、财政部日前明确，今年底前，国家级、省级美术馆全部向公众免费开放；所有公共图书馆也要实现无障碍、零门槛进入。这无疑是让全体纳税人开心的新年大礼。开心之余，人们又对免费公共服务有更多的期待，而在实践中尚有许多问题有待破解。

　　在过去的年代，不少地方的文化单位一直处于尴尬的局面，一方面这些事业单位赚不了大钱，另一方面财政补贴又总是有缺口。结果虽然对公众收了钱，还想方设法到处“找钱”，可服务层次总难提高。近几年，虽然不断出现了富丽堂皇的文化和科技场馆，还美其名曰文化地标，但与民众的距离依然存在。

　　废除文化场馆的门票，可以说是政府回馈纳税人的一个标志事件，更是提高公众素养的催化剂，其价值甚至可追全民义务教育。虽然免费后，某些场馆可能人满为患，清洁和治安都更有压力，但与提高社会素养的宏旨相比，完全不是一个层次的话题。

　　应该看到的是，免费之后，某些文化场馆的运行体制并没有改变，免费肯定会增加这些场馆的日常成本，降低其收益。唯一可指望的出路就是政府加大投入，这应该是小学常识，却恰恰是至为关键的问题。如果没有财政的刚性支撑，博物馆、图书馆这样的文化修养之地，虽然迎来各方来客，貌似文化盛宴，最后可能也难免变成“文化大排档”，甚至越做越低档，吃力不讨好。

　　免费的符号意义在于提示人们去索取。与其让一些人游走街头无所事事，不如用免费把他们吸引到图书馆去。至于有人在馆里又吃又喝乱扔垃圾，恰恰证明我们长期以来的国民教化程度依然低，更需要让人们去修养一番，对此，政府是责无旁贷的。既对公众免费，又坚持提升文化场馆的品位和规模，这种完全和市场经济“背道而驰”的做法，恰恰考验着我们政府的为政理念，不可退缩。