2月9日，央视春晚总导演之一马东（著名相声演员马季之子）专门注册新浪博客发博文《真人版<专家指导>———答清华大学美学教授肖鹰老师》，针对清华大学美学教授肖鹰的新浪博客文章《春晚导演马东的霸道是从哪里学来的？》作出回应。

　　日前，马东公开回应网络上关于春晚的评价，表示：“中国那么大，中国不仅仅是大城市，中国也不仅仅只有网络媒体。春晚之后，我们会关注大家对春晚的评论，但我们心里有一个谱———电视观众的收视比例在哪？重心在哪？正确取悦的大部分人在哪？”

　　对此，2月7日，肖鹰在博客上发文，批评马东的此番言论。一方面“心里有谱”地拒绝网络媒体的评价，另一方面又“心里很坦然”地排斥学者专家的意见，马东导演们关注的重心和“正确取悦的大部分人”当然就只剩下“中国农民”了。称马东对待观众和学者的态度，令他想起年前“当众一脱”而走红网络的“人大女生裸模苏紫紫”。“这位化名‘苏紫紫’的‘人大女生’，一方面以‘裸体接受50位记者排队采访’的方式，以其自称‘怎么都好看的裸体’向男性献媚，一方面又宣称这是‘苏紫紫反男权的行为艺术’，而且还叫嚷着要男性心悦诚服。对于这位‘苏紫紫’，你不仅要放弃道德、放弃审美、放弃判断权利去奉承她，而且一定要顺着她，顺着她的东西不分、昼夜颠倒的糊涂呓语。这位‘苏紫紫’先是假装、后是自信你一定与她具有同样的‘智慧’。当然，你知道，对于你来说，要做到这一点，必须接受脑残手术才可能。”

　　针对肖鹰的批评，2月9日马东专门到新浪上注册了实名博客，并且发表火气很大的第一篇文章《真人版<专家指导>———答清华大学美学教授肖鹰老师》。在文中，马东说，“说实话，见过不靠谱的，但没见过堂堂清华大学美学教授———肖鹰老师这么不靠谱的！”“我做电视节目主持人，十年来也常采访各类 ‘专家’，徒有其表、不着四六、以势压人、假充内行的偶尔碰到，为此我在今年春晚上还写了一段相声，就叫《专家指导》，供您照着镜子解闷儿。”“其联想之诡异，穿越之匪夷所思，思维之不挨着，不由得让我猜测，你不是酒后信笔，就是事后无力，反正已经不听使唤了。”

　　而肖鹰对此则表示，不对这篇马东的博客文章作任何回应，因为“这篇文章的文字和文风，离我想象的马季先生的儿子应有的素养差距很大。同时，我不回应，还因为我过去的文章，包括昨天的<春晚导演莫学“苏紫紫”>，已经完全表达了我关于央视春晚要说的话，对于马东先生所代表的春晚导演，已经没有必要再说什么了”。

　　（吴小攀）