“骂春晚”并非今年始，可是今年的“骂阵”却与往年大不相同。往年是无论外面怎样叫骂挑战，营垒里却是装聋作哑、闭门不出。今年他们终于憋不住了，先是有“助理”从微博里探出头来，回骂一声“无耻！”，接着便有一位总导演赤膊上阵，在博客上用他特制的“语言类节目”，把发表了批评文章的清华大学美学教授肖鹰放肆辱骂了一场！

　　顷刻之间，围观和参战的网友风云际会，连日里点击率40多万，留言也达6千多条。各网站和许多平面媒体立刻在显要位置推荐，标题为“春晚马东论战清华教授”和“导演回应清华教授”，肇事者文化级别之高、公众知名度之广、着实造成了轰动效应，成为春晚骂战的一大奇观；其态度之恶劣、语言之庸俗，超出以往所有演艺名流的粗口，超过网络上任何一滩肮脏的口水，已经造成了极坏的影响！

　　也许有关方面发现太不像话、及时加以了制止，媒体随即改作低调处理，这场恶骂才偃旗息鼓没有进一步蔓延开来。但我认为，对于春晚导演如此对待公众批评的恶劣事件，舆论不能保持沉默。否则，公道何在？何况透过至今没有散尽的乌烟瘴气，我们依然可以看见那春晚导演还气势汹汹地站在大门口，其得意专横之状溢于言表！

　　借用一句这位导演的语言，我们看到过不少不讲理的，却没想春晚导演这般骄横！他公然自编一套所谓“观众主体”的混账逻辑，挑战所有的网民、挑战全国的精英，为春晚小品中确实存在的低俗问题诡辩。他口称对有道理的批评接受，却从来没有真诚面对过任何批评意见，反而拿本来并无捏造和恶意的清华教授来发泄心中对公众批评的怒火，意图一剑封喉。春晚导演如此骄横的拒绝批评，实在出人意料之外、令人瞠目结舌。他之所以敢怎么做，也许有他的底气所在，那么他的底气到底在哪里呢？

　　恕笔者直言，这只能说明，春晚导演长期身居行业垄断单位，他们不仅垄断春晚的节目生产，而且垄断舆论评价。这种体制性弊端足以让他们把春晚当做个人的专利，以自己的情趣为转移，一槌定音、一家否决，随心所欲地把文艺家和作品玩弄于股掌之间，把亿万观众蒙骗于交易之下，而不受公众的监督和舆论的制衡。正是这种体制性特权养成了他们的霸道和专横，他们根本就不把观众的批评放在眼里。不管你是普通网民也好，精英教授也罢，统统都是说的废话，谁敢冒犯本爷，谁就是无耻下贱，只配用下流话来回应你们。春晚导演如此粗暴地拒绝批评，正好彻底暴露了春晚之所以被观众骂了这么多年，却依旧办不好的根本原因。

　　春晚已经成为中国人的年节习俗，已经成为全民族的一道文化大餐，办好春晚绝不是一个单位的事情，而是关系到提高十三亿人民文化生活水平的大事，这涉及到文艺服务宗旨和水平、甚至政府服务宗旨和水平的问题。对于这样一件大事，岂能年年听之任之，成为如此一班人的专利？春晚导演的这次骄横表演警示我们，是从根本上解决问题的时候了！