本报记者吴可 实习生何惠子 长沙报道

　　除了愤怒与不断发帖，留给大部分民间寻亲组织的只剩漫长的等待。孩子到底在哪里？可恶的拐童者什么时候能被绳之于法？有人冷静下来，借助DNA手段寻亲，他们认为，民间寻亲，除开信念，也需要资金与技术支持。

　　志愿者：由发帖转入调查，但效果不佳

　　湖南寻亲联盟组织者之一的义工王青介绍，目前湖南没有专职寻亲的公益联盟，义工寻亲动力来自对人贩子的愤怒，以及对重男轻女观念的挑战。义工们认为，拐童一部分源于落后的重男轻女观念。带着愤怒发帖、组织寻亲、等待，得到的却是一次次落空。发帖的效率，并不能满足网友急盼得到结果的期待。

　　有人试图与疑似拐童者正面交锋。一次，有义工在平和堂附近发现一名趴在小拖车上的孩子，跟踪之际却因几名年轻人将小孩带上的士接走，无法继续。王青说，律师和民间反扒者劝义工放弃做这种危险的事，要他们以后碰到就报警。2月9日，王青得知彭高峰找到乐乐后，感慨万分。

　　DNA存档：相对科学的寻亲渠道

　　汉五生物工程有限公司为寻亲家庭做免费DNA检测，通过一根头发，即可得出数据。首席执行官谭笑丹提供一组数字：7年，100例，成功三例。谭笑丹认为，配型讲究的是科学，证据，虽然失望多于欢喜，但愿意坚持这种相对科学的寻亲方式，认为能威慑拐童者。

　　谭笑丹回忆，有一年，一对老年夫妇通过媒体找来，希望通过检测确定与一名寻亲女孩的亲子关系。当时老人在皱巴巴的口袋里掏了半天才摸出几张小额钞票，为了找女儿，他们已几近倾家荡产。谭说自己眼泪都快出来了。而检测结果证明，这名女孩与老年夫妇无亲子关系。

　　谭难忘一次成功的配型。那次，谭笑丹在楼上接到实验室电话“位点（十一个位点匹配代表有亲子关系）有五个了！有六个了！”谭笑丹冲进实验室看着，位点匹配十个，十一个，实验室内众人穿着白大褂连跳带笑。

　　目前谭笑丹正预备与“让爱团圆”义工服务中心合作。谭笑丹认为，收集毛发与拍照等方式相比，更能有效规避侵犯隐私等法律风险。

　　律师：如双方同意则不存在侵权

　　民间组织保存DNA数据是否有法律风险？秦希燕律师事务所值班律师告诉记者。《侵权责任法》规定，民事权益包括隐私权等权利，而侵害民事权益应当承担侵权责任，亲子鉴定机构需经被鉴定双方主体同意才能收集他人的头发或唾液进行DNA鉴定，否则涉嫌侵他人犯隐私权。