新闻背景:据悉，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而，这些科研论文的平均引用率却排在世界100名之外。真正极好的论文，在中国还是凤毛麟角(据2月10日《中国青年报》)。

　　网友尹于世:雄踞科研论文世界第一的宝座，原本是件令人兴奋的喜事，但细心分析一下这个冠军的成色和分量，却让人怎么也高兴不起来。

　　众所周知，很长时间以来，各行各业尤其是大学教师的职称评定，以及大学的综合排名，都与论文发表数量联系在一起。在这个唯论文导向的“激励”制度之下，发表论文已成为证明学术实力，获得晋升资格的重要筹码。为发表而发表的论文前赴后继，为发表而牟利的论文机构应运而生。由此，培育出巨大的论文生产力。论文生产的速度与效率成几何倍数地增长，甚至一些著名教授、学者也加入其中，不断爆出剽窃丑闻和学术丑闻。

　　论文应该是科研的“副产品”，现在却似乎成了科研的最终目的。人们普遍关注论文发表在什么杂志，而很少有人去问问论文的质量有多高。眼下，科研论文数量已经抵达了世界之巅。但无的放矢、高产低效的论文除了能够证明论文数量的多少外，还能证明什么呢?照此看来，科研论文排名世界第一，只能说是一种“伪实力”。