家喻户晓的文学名著《红楼梦》中有个人叫贾雨村。在曹雪芹先生笔下，此君乃湖州（胡诌）人，姓贾名化（假话），表字时飞（实非），别号雨村。他起初是个道貌岸然的形象，凭借“假语村言”发迹，一度成为官至司局级的“贾大人”，后因贪腐获罪，以悲剧结局。

　　之所以要说到这个“贾大人”，是因为在当下这个社会大观园里，有很多造假的人物，仿佛就是刚从《红楼梦》里走出来的贾大人。其言行甚至比“贾化”先生有过之而无不及。比方说，去年“唐大人”的假学历事件，年末岁首的商业巨鳄家乐福“价签门”事件，近日又出了一个“长江学者”李连生的学术造假事件……不胜枚举，我之所以举出这几件，是因为它们有几个共同点：首先，都是“大家伙”造假；其次，都是重量级人物或部门来打的假；第三，经过不懈努力，这些“贾大人”都被打出了原形，受到了处理。

　　造假事件的接连曝出，说明在这些事件的背后，通过造假来实现目的，已成为了不少人的“终南捷径”。而当造假行为大行其道，整个社会都面临诚信滑坡的危机时，诚信缺失的危害性也显露无遗。比如说，中国现在成为论文生产第一大国，但因为论文造假成风，就导致外界对所有“国产论文”的不信任，一竿子打翻一船人，你在这船上能好吗？又比如说时评界，近年来因为从广西某县发出的时评文章，因剽窃者居多，于是该县整个被冠以“文贼县”的恶名，致使一些从该地发出的原创作品也被“封杀”，受牵连。最令人痛心的是，三鹿奶粉事件之后，导致整个中国乳业，在这轮面大祸深的造假事件中遭受了重创，整个产业的信誉遭受重创。

　　每一次影响面广、破坏性强的造假事件被曝光后，所带来的必是相关产业或行业的崩溃性衰退。这样的教训不可谓不深刻。

　　那么遏制造假、重塑诚信，要靠什么呢？尤其是在当今各个领域似乎都有“贾大人”横行的惨淡现实面前，我们该怎么办？依靠各个行业的自律和造假者的良心发现行不行？上世纪八九十年代温州鞋业的浴火重生，算是个成功的例子。但并非所有的造假者都能像温州鞋业那样懂得痛定思痛，因此，关键还得靠制度发力，严打造假者，整个社会也应对“贾大人”采取“零容忍”的姿态。事实上，从国外对各类知名企业因质量或诚信问题进行的惩罚，与国内对相同事件所进行的惩罚相比较，我们便不难得出企业之所以有恃无恐地造假，皆因为监督不力提供了造假土壤，而惩罚过轻又助长了造假底气的结论。

　　令人欣慰的是，最近这几次打假，有关部门似乎领会了兵法中“射人先射马，擒贼先擒王”的真谛，开始向“大家伙”开刀了，不再是捏软柿子、拍小苍蝇；并且打击的力度也加大了，不再是“板子高高举起，轻轻落下”，这样对造假行为的坚定亮剑，传递出一个令人欣喜的信号，令人对社会诚信的回归，重新点燃了信心和希望。

　　制度建设的重要性是毋庸置疑的，而坚守制度、强化自律亦是对所有企业及公民的共同要求。无论是温州鞋业曾经的翻转浮沉，还是三鹿奶粉最终的黯然谢幕；无论是家乐福目前信誉度的直线下滑，还是李连生功成名就后的折戟沉沙。这些都说明，如果不尊重制度、尊重道德、遵守规则、遵守秩序，“贾大人”最后的风景，只会是一幕惨淡。

　　笔者相信，只要制度给力，就没有撼动不了的“贾大人”。