“到底此次人工增雪的效果有多大？”

　　“过多使用增雪催化剂是否会污染环境？”

　　“增雪工作是否有安全隐患，成本高不高？”

　　连日来，华北大部分地区接连普降瑞雪，给连绵百余日的旱情带来一些缓解。人们在喜迎飞雪的同时，也对气象部门的人工增雪技术越发好奇。不少网友提出：“到底此次人工增雪的效果有多大？”“过多使用增雪催化剂是否会污染环境？”“增雪工作是否有安全隐患，成本高不高？”带着这些疑问和担忧，记者采访了相关权威人士。

　　效果几何？

　　如何评估人工增雨、增雪效果

　　还是一个世界性难题

　　【疑问】网友“changjian”发帖说，政府动员这么多人力物力增雪，而有关部门却没有公布实际增加了多少降雪量，人工增雪到底有多少效果呢？

　　【回应】中国气象局人工影响天气中心主任郭学良介绍，目前全世界每年有30多个国家开展这项工作。其原理是通过飞机、火箭等运载工具向云中播撒催化剂促进云水向降水的转化过程和提高转化效率，如播撒碘化银催化剂，形成大量的人工冰晶，促进云中过冷水冰晶化而形成降水。这些事实和原理是通过大量的室内试验、数值模拟试验和外场科学试验验证，具有坚实的科学基础。

　　北京市气象局人工影响天气办公室常务副主任张蔷说，如何评估人工增雨、增雪效果，是一个世界性难题。因为作业时不能准确区分，哪块雪是人工增的，哪一块是自然降的。

　　污染环境？

　　人工增雨增雪是微物理过程

　　不是产生新物质的化学变化

　　【疑问】近期各地人工增雪公开报道中屡次提到的增雪剂碘化银，引起网友关注。网友“为看你一眼”通过微博说：北京连续下了两场雪。不过，据报道这两场雪都采用了人工增雪的办法，即向云层中播撒碘化银，银是重金属，对环境不会有影响吗？

　　【回应】郭学良表示，人工增雨增雪是一个微物理过程，而不是产生新物质的化学变化，人工影响天气作业中经常使用的干冰、液氮、碘化银等催化剂并不会造成环境污染。干冰、液氮汽化后成为二氧化碳和氮气，它们本身就是空气的组成部分，对环境不会产生影响。碘化银中的银离子是重金属，但碘化银用量极小，分散在很大的区域里面，单位面积的含量微乎其微。

　　张蔷说，碘化银是否对空气、土壤产生影响，中国科学家做了大量研究。就目前的情况看，因为它用量不大，我们认为不存在危险。

　　划算安全？

　　碘化银增雪不会花很多钱

　　其他催化剂价格也不太高

　　【疑问】网友“一见如故”说，看报道，人工增雨的频率越来越高了，那这样做到底是不是经济呢？人工增雨用的碘化银成本会很高吗？网友“FYAN”发帖表示，虽然人工增雪的工作地点都在郊区，但影响区域是城市，听说还要发射炮弹，这样做安全吗？

　　【回应】张蔷说，碘化银的采购成本并不高，前几年大概是1000多元一吨，就算是有些市场波动，一吨碘化银还是能做大量的烟条。当然碘化银采购之后要制作成催化剂，还有其他一些工艺，可能会相应地增加一些成本，但整体来看，使用碘化银增雪不会花很多钱。至于干冰等其他催化剂，价格也不会太高。

　　按照2002年国务院颁布的《人工影响天气管理条例》的规定，实施人工影响天气作业，必须在批准的空域和作业时限内，严格按照国务院气象主管机构规定的作业规范和操作规程进行，并接受县级以上地方气象主管机构的指挥、管理和监督，确保作业安全。

　　本组文图均据新华社