现在网消息 ◇本报评论员 肖畅

　　省委常委、武汉市委书记阮成发参加武汉市“两会”有关审议时，笑对网友“阮成发，满城挖”的戏称，引来会场笑声。阮成发表示：武汉要实现跨越式发展，人们要增强幸福感，要修地铁，要建桥；如果不加快速度搞建设，武汉的很多问题都解决不了。

　　修地铁、建桥，等等，都属于城市基础建设，也是政府提供基本公共服务的职责所在。作为基本公共服务的城市基础建设，是造福于所有市民，而非服务于部分群体，归根结底仍然是谋求社会发展，而非追逐经济利益。

　　事实上，网友的戏称，想必针对的不是城市基础建设，而是担心建设项目上马时间过于集中，以至于出现管理和规划的连续性问题。但是，项目过于集中，还存在一个城市发展的背景，这是有必要予以厘清的。

　　一方面，在此次的武汉市“两会”中，不少代表、委员和市领导都谈到，现阶段武汉市的发展面临着很好的机遇，这个机遇就是中央较为倾斜的政策。早些年，中央政策向东部沿海地区倾斜，这些地区获得了很好的发展，这是有目共睹的。现在，“中部崛起”的提法，以及各种试验区的设立，说明政策开始逐步向武汉等中部省市倾斜。政策有倾斜，就会带来发展的激励和支持。尤其是，在分税制以及央、地方权力有明确划分的前提下，武汉要获得跨越发展，具体如基础设施的发展，需要中央政策的倾斜。如今，中央政策带来机遇，没道理不去争取，没道理不抓紧建设的时机。

　　另一方面，城市基础建设不可能仅凭政府主观意愿，随着城市经济发展，资源流通速率的增加，流动人口的增多，以及落户武汉企业的增多，等等，都对武汉市基础设施提出了颇高的要求，而要求之高，使得基础建设难以靠点滴累进的方式进行，需要的恰恰是质变。事实上，我国的城市发展，尤其是各大中心城市的发展，基本上都在几十年内走过了西方国家上百年才走完的路，所以，几乎每过十年或几十年，国内这些城市的基础设施都面临着更新换代，不求质变，无以承载城市过快增长的发展要求。

　　当然，即便如此，大规模建设，不等于集中暴露的问题都可以忽略。在这次审议会上，有代表提出，“地铁工程这么多，武汉为什么没有做城市地质调查？”阮成发书记回应称：“城市地质调查，国土资源局赶紧安排，列专项，再困难也要做！”在这个问题上，此次市“两会”的作用得到很好的体现——即：政府宏观决策之后，人大代表、政协委员需要查漏补缺，进而汇总问题，对政府决策提出问询，以辅助、敦促决策进一步细化与完善。

　　如果对这个问题再做补充，我们可以说，随着大批项目集中上马，政府的管理也需要及时跟上。多大的城市工程，就需要多大的责任予以消化。两年前，在武汉城建重点工程建设第十七次会议上，当时的武汉市政府提出了一系列缓解武汉交通拥堵的措施，时任武汉市市长的阮成发首次提出：工程要标注施工、竣工时间；拖延工期的业主单位，要在新闻媒体上向市民道歉。这一做法，有利于缓解市民出行的“过渡”心态，提供一个较为稳定的预期。只是，与基础建设相配套的城市管理可不可以更多、更精细？这个问题值得探讨，并希望“两会”代表、委员进一步与政府部门沟通。

　　武汉要发展，就要搞好基础建设，这是毋庸置疑的。搞好建设，一是要争取机遇，加大投入，二是跟进管理，疏解建设期间所带来的各种问题。如能两方面协调，则跨越发展自然落到了实处。