陈Sir扬言（第474期）

　　假如问政能够解决问题，不要说一个钟十个钟，就是问个不眠不休，我相信无论职能部门还是政协委员都无怨无悔。

　　昨日上午，白云国际会议中心，31个政府部门在其主要负责人的率领下热情“摆摊”，公开接受市政协委员面对面“知情问政”。一小时后，委员们将带着“询问”成果步入主会场，参加广州市政协会议。一家媒体把自己的疑问写在报道的题目上：一个钟能够“问政”几多？

　　这真是一个很难回答的问题。从时间来说，一分钟的标准语速是220字到250字，一个小时不停地说可以说15000字，如果一个部门问政于一位委员，也相当够了，因为委员们既然前去接受问政，想必一定有备而去，15000字的文章也挺长的了，口头介绍一下自己姓甚名谁，再讲讲问题的来龙去脉，呈上文字材料，时间应该充足。而如果一个部门要问政于两位委员，每人则有半个小时，照念文字材料也有7000多字，应该也是足够。

　　当然，这样的说法太书生气了。实际上哪会这样？每年开两会，都有所谓热点问题，往往与民生有关，往往是老大难问题，往往三言两语讲不清，而且往往集中在几个部门。假如这个推断成立的话，不要说一个钟能够问政几多，就是十个钟又能问政几多？说句实在话，难道有关部门就真的是生活在火星根本不知道民间疾苦吗？假如问政能解决问题，不要说一个钟十个钟，就是问个不眠不休我相信无论职能部门还是政协委员都无怨无悔。

　　我这样说完全不是否定问政的重要性，而是说我们必须接受这样一个基本现实：很多问题虽然号称热点但是根本无法解决。带着无法解决的问题生活工作开会就是我们所必须要面对的现实的一部分。

　　同时我也反对质疑问政是作秀的看法。作秀在我们的现实生活语境中不知道为什么完全是贬义的。这很遗憾。现代政府运作讲究公共关系。要统筹好政府与媒体，政府与两会，政府与民众的关系，要树立政府的正面形象以取得民众的信任和支持，作秀当然必不可少。换言之，作秀不是问题，秀作得好不好才是问题。因此不要问摆摊问政一个钟够不够，只问这个摊要不要摆和怎么摆就好。哪怕几十个职能部门排排坐摆一溜摊子，和政协委员们打打招呼换换名片寒暄两句再问一下大家对自己职能部门一年工作的意见也是好的。关键是有效沟通而不是装样子。

　　两会召开了媒体例牌要展开报道大战，民众也自然会关注热点。我倒是建议媒体同行去抓热点的时候，为我们梳理一下某个热点今年和去年有什么不同？同一个热点十年来有什么发展和变化？某些问题是怎么样从当年热点演化成当前的难点的？我更希望媒体同行们不要一窝蜂地去关注所谓热点，这样会令大众的新闻视野变窄，使丰富多彩的社会生活变成压缩文件。

　　每年两会召开期间都是新闻盛宴上席的巅峰时刻。不知道从什么时候开始，两会好像在新闻的笔下和镜头下变成了对社会现实进行望闻问切的大会诊。哈哈，就算真的是这样，也要全面观察辨证施治啊。因此，摆摊问政不妨只是看做医生上街义诊，对疑难杂症要对症下药还是要回到医院去做足功夫。

　　□陈扬

　　广州大事小事，人人七嘴八舌。来稿请寄：nanduzaocha@gmail.com，酬谢。