中广网北京2月21日消息（记者何京玉）据经济之声报道，据知情人士透露，银监会目前正在讨论开展银行间金融衍生产品的监管细则，针对目前一些银行急于推出信用违约置换（CDS）这样的风险性较高的产品，专家提示，要参照中国国情循序渐进。

　　银监会已经在今年1月修改了《银行业金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》，银行业内的一位风险管理专家告诉记者，目前监管层内部讨论银行间金融衍生产品的交易细则，背景是前一段时间一些银行对很多创新的衍生产品兴趣浓厚，其中就包括信用违约置换（CDS）等风险比较高的衍生产品。

　　信用违约置换也叫CDS，是金融危机之前在美国广泛使用的一类金融风险转移工具。参与交易的金融机构双方通过支付给第三方机构一定的费用，将对手的信用风险进行转移。一旦发生违约，购买了CDS的一方可以从第三方机构取得赔偿。如果交易双方的信用本身存在问题，CDS交易本身也风险重重。

　　金融危机的教训殷鉴不远，目前我国银行业对金融衍生产品的积极性却不断高涨。那么是否中国的银行业真的需要这些眼花缭乱的金融衍生产品呢？社科院金融所金融市场研究室副主任袁增霆认为答案是未必。

　　袁增霆：包括CDS还有那些衍生品来说，规模比较大，种类比较繁多。这一块来说，随着他的发展，反而构成了障碍。监管这些东西需要投入非常大的精力，真正的经济效果，包括他的经济业绩和经济贡献，并不是特别突出。

　　袁增霆进一步指出，其实我们现有的金融衍生产品已经足够了。

　　袁增霆：当前的情况，中国的金融更多的服务于经济，金融机构相互创设衍生品，确实从美国教训来看，容易走弯路到来更多的交易成本，而且实体经济需要的基本的衍生品，我们社会上也是有的。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇告诉记者，从银行业发展的角度看，大力发展金融衍生产品是一种趋势，但是一定要风险可控。

　　郭田勇：国内的商业银行还是以传统的银行业务为主，就是我们放贷款了、中间业务了、吸收存款了，未来一定要适度地参加金融衍生产品业务，但是我们是希望这种参与在风险可控的前提下有序地推进。

　　郭田勇也谈到了CDS在美国金融危机中的作用，因此建议监管机构一定要制定严格的监管措施。

　　郭田勇：想到美国的教训，商业银行在推广像CDS这种业务，监管机构对他的参与度，他的杠杆比率，他所参与的交易度，以及万一出问题他所承担的风险的量，他的资本金，他的抗风险的能力要挂钩。

　　银行等金融机构之间的衍生品交易，和一般的投资人关系并不大。但是专家告诉记者，在一些银行的理财产品中，很可能包含了一部分的衍生产品投资，如果顾客没有仔细审阅条款，就可能承担极大的风险。

　　对此，银监会在相关管理办法中指出，银行业金融机构应以清晰易懂、简明扼要的文字表述向客户进行衍生产品介绍和风险揭示，并取得客户书面确认。此外，银行业金融机构应及时向客户提供已交易衍生产品的市场信息，定期对与客户交易的衍生产品进行市值重估，将市值重估的结果书面提供给客户。