3月10日，一则网帖在全国各大网站转发：复旦大学图书馆馆长葛剑雄，将2009年图书馆的经费开支对外公布。葛剑雄表示还将公布2010年度图书馆经费开支。

　　财政支出等公共性开支的公开，社会各界呼吁了很多年，效果并不大。葛剑雄此举，可能——应该说肯定——会遭人嫉恨，因为你断了人家的财路。葛剑雄说：“购买图书时产生的回扣一直以来是行业惯例。出版社卖书给书商会打折，书商卖书给图书馆也会打折，但账面上的售价却是按图书上的标价进行销售。500元钱以下的书可能就不会入账，发票也不到图书馆登记，这样产生的回扣一年可高达几百万。”

　　一年几百万的回扣都不要，还把账单晒出来？葛剑雄在作秀？在晒廉洁？他说这是为了“救自己”，“我说这不行，这样的话，我没几天就要犯罪了，非取消不可。买书该多少钱，按折扣完的实际价格算。”

　　所谓“取消”，那就是说，葛馆长的前任拿过回扣？葛馆长的同行——高校或非高校图书馆的馆长或图书采购负责人当中，有人还在拿回扣？难怪有人反对葛馆长公开图书馆的账单。当然也不排除有好心的同事怕有人给葛剑雄穿小鞋。

　　葛剑雄是一个社会声望颇高的历史学者，除了复旦大学图书馆馆长，他的社会职务、学术职务有一大串：教育部社会科学委员会委员、学风建设委员会副主任，中国地理学会历史地理专业委员会主任，中国史学会理事，上海市历史学会副会长，国际地圈生物圈中国委员会委员，国际历史人口委员会委员，上海市政府参事，全国政协常委，等等。想给他穿小鞋，恐怕只能想想而已。但是，如果晒个本单位本部门的账单，也要这一大串头衔来壮胆，那么能晒出来的账单有多少：晒不出来的账单又有多少？

　　葛教授名气很大，胆子很小，“这样的话，我没几天就要犯罪了，(回扣)非取消不可。”可有人却相反，名气很小，胆子很大，让葛教授觉得烫手的犯罪机会，他们还舍不得放弃。复旦大学图书馆2009年购买图书花费了3090万元——没有回扣的、实实在在买了书的3090万元，但是，公务接待费只花了6.72万元！换个单位，花个67万元是很廉洁的。

　　葛剑雄说，他公开公务接待费用后，会带来连锁反应。如果这连锁反应是指其他人也会仿效他公开账单的话，葛教授会不会太乐观了？（戎国强）