一场“拯救南京梧桐树筑起绿色长城”活动正在展开，不少南京市民走上街头，为树木系上了绿丝带，表达自己的不舍和反对。南京市政府正面回应，表示愿意公开征集民意，进一步优化建设方案。（3月20日新华网）

　　从表面上看，这是一场“微博发力”行动，也是一场民意战胜政府意志的胜利。但综观整个事态的进展过程，却并不完美。从事后南京政府的回应看，其实表达了愿意倾听民意的谦卑，但却并非主动、积极的倾听，而更像是媒体危机下的形象公关，如果没有名人微博的介入，以及由此而来的媒体跟进，即便是汹涌民意在前，又怎能成功阻断政府意志，让地铁为古树让路呢？

　　如果南京市政府从一开始就能自觉倾听民意，征集民意，了解民众要求保护古树的诉求，就不会发生“屁股决定脑袋”，为了地铁进程，草率移植古树，也就不会大大降低被移植古树的存活率。当然，政府能在汹汹民意后，及时补牢，不能谓之晚，如果能在事前就尊重民意，将是更大的完美。

　　屁股决定脑袋，匆匆做出决议，然后遭遇质疑，接着是舆论集体关注，在此之下，相关部门积极回应，表示将及时整改，这似乎成为诸地政府部门在应对公共形象危机时的通用套路，尤其在此前频发的“萝卜招聘”事件中表现尤为突出。令人所不解的是，普通人都可以理解和明了的常识，为何在政府决策中会成为稀缺的智慧呢？即便是集体智慧，也通常是令民众嗤之以鼻、有悖常识的恶政。当然我们不能因此怀疑决策们的智商，唯一可能的解释，就是决策者太过迷信“屁股决定脑袋”，未能真正领悟民意之重，不愿倾听民众之声音。事后的积极回应整改，真的只不过是应对媒体关注下公共危机的对策而已，不然，也不会发生同类错误同时在多地上演的闹剧。

　　基于此，建议政府有关部门在进行决策时，可以试着低下高傲的头，谦卑地倾听民众声音，了解民意，多多尊重民意，这样的决策才不至于有悖于常识，也不会遭遇公共危机。倾听民意，既能得民心，又能避免闹笑话，为政者应多多为之。