南昌电视台“3·15特别节目”的一段视频在网上引起热议。南昌市卫生局一位女副调研员和一位律师在录制现场就“医托”问题展开辩论，因不同意律师观点，副调研员当场发飙。(3月20日红网)

　　物以稀为贵，平时见惯了媒体访谈节目上专家和官员“情深深雨濛濛”，忽然出现一幕原生态的据理力争，不免有些小兴奋。这兴奋也许有看热闹的成分，但更多的是对论辩本身的是非关切。

　　据说女嘉宾南昌市卫生局女副调研员和律师在讨论“医托坑人患者怎么办”时，律师质问卫生部门“有没有打击医托骗人的平台？对医院出现医托的行为监督了没有？”女官员显然也是性情中人，直接要求主持人将节目暂停，称节目变了味。

　　律师的质问只不过收起了老好人的客套话，把老百姓问烂了的问题直接抛给对方而已；女官员称“节目变了味”也是实话，逻辑来源有三：一是常态的节目本来就是你好我好大家好的，就算有问题，也要含蓄得像没有问题一样，如今忽然问得人家没有退路，那还能叫什么节目？二是节目正常的味道应该是官员掌控话语权，媒体搭台、专家唱戏，露面的官员其实不是跑龙套的，人家才是专职导演，不按套路出牌，当然容易变味；三是某些公权部门或人物对味道相当在行且敏感，一旦嗅出风向不对，能当机立断拒绝发言，因此，能说的基本都是对味的，至于变味的，挥一挥衣袖，不让你带走只言片语。

　　真相越辩越明，发飙没什么可怕，发飙了，才能敲得出真话，怕就怕风平浪静、专家与权力举案齐眉，那么，老百姓的选择就剩下继续充当“不明真相”的围观者。比发飙更可怕的是假装一团和气：比如律师与官员温馨而坐、声讨医托之恶，律师终于理解了官员的不易，官员也告慰着律师的质疑，最后，怪只怪医托太彪悍，大家手拉手、肩并肩期待奥特曼来拯救医托乱象，主持人感动得泣不成声……这个味道，我们多么熟悉！这个味道，估计就是对味的那个味！（邓海建）