曝光内容包括姓名、违规时间和照片等，首批一共涉及40人。

　　为提高市民素质，昨日武汉市首次公布了首批乱闯红灯、乱停车辆、乱穿马路、乱扔垃圾的市民名单。记者发现，在违反交通规则的名单里，曝光内容包括姓名、违规车牌、车型、车辆所有人、违规时间、违规地点和违规行为。而乱扔垃圾名单则包括姓名、性别、年龄和处理结果。据了解，以后武汉市将每周曝光这些有陋习的市民，每次各10名（3月20日《广州日报》）。

　　从一定程度上看，“曝光不文明”已经上升为一种舆论监督介力现实文明道德创建的重要途径，毫无疑问，“曝光不文明”对于警醒曝光者自身和向其他公民行为是假影响性引导，效果和意义都将是巨大的，这必然能有效地在社会上引起对行为文明和环境卫生的高度关注，也必然能致使个别行为不断和不检点者判然醒悟自觉审视和约束自己的行动，这对于社会文明创建而言，效果显然很值得期待。

　　可“曝光不文明”虽然效果能立杆见影，但这种行为只是职能部门以自我指向行为为出发点，以民众被动接受和被曝光为依托而进行的行为，这种行为其实是还无法律依据和存在合法性前提的。因此，“曝光不文明”虽然能凸显出积极的发力主推文明建设的一面，但也更容易导致被曝光者的反感甚至是反抗，虽然被曝光者在道义和道德甚至是行为文明上属于低劣和不被人齿，但在个人权益方面确实能得到法律的保障和保护的，如果是这样，那么我们初衷美好行动积极意义较高的“曝光不文明”行动，却更面临着执法无据和侵犯公民隐私权的尴尬，如果遇上不文明者的隐私自保，这种合理不合法的现实，将必然会面临尴尬和无奈。

　　因此，对于“曝光不文明”而言，虽然意义积极并且效果值得期待，但更面临现实中操作的困境和可能遭遇“隐私质疑”的无奈，而要想剔除这些困境和无奈，“曝光不文明”就必须遵守法律底线，那就是要确保不侵犯公民隐私权益的基础上，去用科学而理性的行动推进文明建设和环境卫生治理。

　　首先是“曝光不文明”需要法律底线为基础，即在拍摄时要多采取与执法行动同时的方式进行，同时拍摄后公开曝光要注意采取技术手段对被拍摄对象的体貌特征等进行模糊处理，并确保拍摄内容不外泄以免侵犯别人权益，使原本意义积极的行动遭遇法律不支持的尴尬和无奈。其次是“曝光不文明”要自我设立法律保护过滤器，在拍摄后曝光之前，要及时与律师和司法部门结合，对曝光行为进行法律过滤，将那些可能侵犯公民隐私权、可能遭遇“隐私质疑”的镜头进行科学处理，并做到曝光合法而不违法，从而是公开曝光更科学、更理性也更能达到促进文明和恪守法纪的相得益彰。另外职能部门还要充分发挥职能作用，面向社会开展讲文明讲卫生讲道德宣传教育活动，并将采取“曝光不文明”促进文明建设的举措进行公开，然后对被拍摄的不文明对象进行教育和惩戒等处罚，这样才能更好地实现与“曝光不文明”的契合，达到预期的效果。（许朝军）