南昌市卫生局一张姓女副调研员在参加南昌电视台节目时，与一位律师在录制现场展开“舌战”，女副调研员因为不同意律师的观点，面对质疑和责问，当场发飙。（3月20日 《红网》）

　　无论是官员还是律师，都是文明人，最起码的文明礼貌都是要遵守的，况且还是在录制节目现场，没想到的是，官员当场“发飙”，律师却是说了粗口，两人失了斯文，也让文明扫地，很是遗憾，如果不是有好事者主动“曝光”，我们竟然还不知道，节目现场竟然是如此的“好戏”。

　　医托让患者很是疼痛。对打击医托的呼声一直很高涨，电视台对一些有关民生的话题进行讨论，从而提高收视率倒也没错，错的是请了这么一对“活宝”，其实，他们完全可以以很“文明”的方式进行。官员保持最起码的礼节，用不卑不亢的态度应对，律师用有理有节的态度应对，完全可以通力合作，将节目演绎得很完美。但那又如何，有助于解决医托吗？

　　节目是节目，打击医托是打击医托，两者是不可能划上等号的。节目里靠的是“说”，可说得天花乱坠，可以说得五彩缤纷，但如果不去做，却是一点实质性意义都不会有的。而打击医托，却是靠做。不仅卫生局有责任，警察有责任，医院更有责任，当然，身为律师，也是有义务的。可以帮助上当受骗者打免费官司。唯有通力合作，医托才无藏身之地。但这显然不是靠电视节目就能够解决的。

　　当然，官员在电视节目中表现不好，令人失望。而律师不是以法律来说服别人，而是靠粗口来取胜，自然难以服人，也失了法律的尊严。用粗口侮辱人，本身就是对法律的不尊重。如此律师，也很难相信其平时工作中会是一个好律师。观众也很有理由这样想象，连节目都做不好的官员和律师，又能期望他们做什么？

　　节目做得再好，况且无法期望，更何况现在是连节目都做得不好的官员，我们就更无法期望了，这才是令公众最失望的。

　　节目和打击医托是两码事，不必混为一谈。官员在节目表演得丑陋也没有什么。我们倒是很愿意看到其在工作中的表现，如果能够对表现不好的官员，能够用投票决定其乌纱帽，那恐怕不会有如此“发飙”的官员了。（郭文斌）