周福霖

　　中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任。他的团队钻研的“结构隔震减震技术”早已投入应用，经受了台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验。

　　“断层带安全排除法不科学！”昨日，中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖及其团队接受记者采访，对当前网络热传的“断层排除地震法”提出批评。周福霖认为，地震预测是世界难题，通过断层带来排除一些城市地震发生几率过于绝对化。

　　虽然目前地震预报依然是难题，广州大学工程抗震研究中心研究员崔杰表示，从全球国家的对比来看，我国在地震监测方面的水平和日本、美国等处于第一层次，属于世界一流的行列。

　　关键词：断层

　　一些地震并不是发生在断层

　　近期一份由中国地震局研究员绘制的“21个大城市断层带”在网络上引发热议。研究人员表示，建房时避开这些断层带可有效防震，但周福霖对这个说法却并不认同。

　　“通过断层带来排除一些城市的不安全，我个人认为这种做法不科学。太绝对了！”周福霖解释，断层可分为活动和非活动两类，而活动断层又分为危险和非危险两类。但断层是变化的，具有新生性，也就是说，一些原来不危险的断层现在可能变得危险了。

　　“上天容易，入地难”，周福霖说，目前科学家对断层的活动性和危险性掌握还是太少。事实上，历史上多个国家的地震往往发生在原来“不危险”的地方。广州大学工程抗震研究中心温留汉教授举例说，2000年日本鸟取地震就是发生在人们认为没有断层的地带。

　　此外，不在断层的房屋也可能会受断层带上地震的影响。温留汉说，比如1985年墨西哥地震，墨西哥城离震中有400公里，但这座城市的破坏非常严重，又比如这次日本“3·11”大地震，远离震中的东京也死亡了7人，“广东的清远存在地震断层，一旦发生地震，也可能对广州产生重大影响，所以我们千万不能因为被排除在断层带外就麻痹大意。”

　　关键词：地震预测

　　虽然很难，仍要坚持

　　地震预测被认为是世界难题，但是否地震预测已经没有必要？今年两会上，著名地球物理学家、全国政协委员陈运泰院士对这一流行说法展开炮轰，并对国家“十二五”规划(草案)中将“提高地震预测能力”表述为“提高地震监测分析能力”颇为不满。

　　周福霖说，他也注意到陈运泰委员对“十二五”规划中防灾减灾体系建设问题的批评，他认为这可能是“十二五”规划表述上的差异。

　　为何会出现这种争议？周福霖解释，预测、预报工作需要花费很大财力，短时间内还不一定能看出效果，有些国家因为财力有限已经放弃这项工作。在学界目前也有这种说法，主张将财力更多放在防震、抗震方面，而不是地震的预报、预测方面。

　　“虽然地震预报很难，但我个人认为。还是要坚持下去！”周福霖说，有些国家虽然已经放弃，但据他所知，中国并没有放弃预报，仍在坚持，但要能真正预测地震，估计还要经过一定历史时期。

　　关键词：地震监测

　　中国与日美同处第一层次

　　在日本9级地震后，有报道说东京的市民在地震前十几秒钟收到了地震提示，有国内的媒体质疑为何日本做到了地震预报而我们不行。

　　周福霖表示，日本的地震提示并不是地震预报，而是地震预警。地震预警是一旦发生地震之后，地震波向周边城市传递但速度较慢，所以在地震波到达之前用无线电等把地震的消息通知到周边城市，就能达到预警的效果。

　　周福霖院士承认，我国因国土面积较大，地震监测的台网密度达不到日本的水平，所以在地震监测的水平没有日本高，但我国从未放弃过这方面的研究，在“十二五”中，国家相关部门已规划投入30多亿元进行地震预警的研究。

　　“事实上，从全球国家的对比来看，我国在地震监测方面的水平和日本、美国等处于第一层次，属于世界一流的行列！”广州大学工程抗震研究中心研究员崔杰在接受采访中也强调了这一观点。

　　关键词：海啸研究

　　远远落后于抗震研究

　　日本9.0级大地震令人更为震撼的是几米高的海啸。在日本海啸后，我国沿海地区还会发生大的海啸吗？

　　“发生海啸至少要有三个条件：第一，震级不能低于6级；第二，海深至少要有400米；第三，海岸必须有比较平缓的坡度。”周福霖说，有科学家曾做出判断，目前我们国家东海、渤海发生海啸可能性不大，但南海具备有发生海啸的条件。

　　周福霖认为，目前预防海啸研究严重滞后于房屋抗震的研究，一个原因是它发生的几率太小，比较少引起重视，这次日本地震提醒我们，应该把这方面的研究提到议事日程上来。

　　关键词：建筑抗震烈度

　　中国地震设防标准应调高

　　日本是个多地震国家，对建筑的抗震烈度也要求甚高。记者了解到，日本《建筑基准法》规定，高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。一个建筑工程为获得开工许可，除了设计、施工图纸等文件外，还必须提交建筑抗震报告书。

　　周福霖说，中国目前对建筑物的抗震烈度要求也有立法，但问题是我国的建筑物抗震烈度标准定得偏低。

　　“我个人认为，我们国家该到提高地震设防标准时候了！”周福霖表示，二三十年前我们国家比较穷，在穷的情况下，标准偏低是必然现象，几年前就有一批院士提出要大幅度提高抗震设防标准，但我国认为条件还达不到，只能部分提高，这次日本地震给我们一个警醒，人的生命高于一切，保护人的生命应该是放在非常重要的位置，如今我们国家国力增强，民生放在第一位，是该大幅度提高我们国家的设防标准，当然提到多少需要更科学论证。

　　关键词：隔震减震

　　穗建筑多能达7度烈度不倒

　　周福霖及其团队一直以来钻研的“结构隔震减震技术”早已投入应用。简单来说，就是在建筑物底部安装橡胶弹性垫或摩擦滑动承重座等抗震缓冲装置。该技术经过台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验，相比传统抗震房屋的激烈晃动、屋内人站立不稳、悬挂物摇摆，在采用这一新技术的抗震房屋中人们则几乎没有震感。

　　周福霖介绍，目前日本4000-5000栋建筑已经采用了隔震技术，我国在汶川大地震后也逐渐重视，目前有1000多栋建筑采用了广州大学这支团队钻研的“结构隔震减震技术”。在广东，目前有广州科学中心、汕头博物馆等约20座建筑物中成功运用，其中民用建筑占约60%，但与日本相比，仍不够普及。

　　对于这种现状，周福霖认为，技术意识改变尚需时日，以前老百姓都习惯于“硬抗”的思维，即靠加大加粗柱子的做法，但“软抗”更符合时代潮流。

　　周福霖表示，运用这种技术会使建筑造价更高(一般每平方米增加200元)，但已有不少开发商主动使用这种技术。

　　崔杰研究员表示，目前广州的建筑物大部分能达到7度烈度不倒的抗震标准，但建筑物内部在地震时会造成一定损坏；运用“隔震技术”后，将有望提高到7度甚至8度烈度都不倒不坏。

　　采写：南都记者 刘黎霞

　　摄影：南都记者 张志韬