解决问题，宜疏不宜堵———这类似英伦之地多绅士，也多足球流氓；日本人懂礼数、讲服从，但歪门邪道也多；小病不断的人，往往跟大病不沾边———积郁的矛盾、情绪总得找个渠道发泄。

　　戒毒这事，估计也适用于这个原理。

　　众所周知，戒一回毒容易，戒一辈子毒难。中国的戒毒所分为三类：强制戒毒所，由公安部门主管；劳教戒毒所，由司法部门主管；戒毒医疗机构，由卫生部门主管。强制、劳教两类，颇有兵来将挡水来土掩的意思，这种硬碰硬打压毒瘾的方式，跟所谓“心魔”、“复吸”脱不了关系。

　　在这一点上，三水戒毒康复所的思维就先进很多，打感情牌，走人性化路线，给吸毒15年的陈长添提供了“夫妻房”，由妻子陪伴戒毒。目前看来，对陈长添颇有成效。

　　我不禁又去搜索了一下三水戒毒康复所，在《法制日报》的一篇报道中发现，该所有住宿区、医疗中心、工厂、农场、养殖场、超市、健身房、美容美发室、网吧等设施，俨然一个独立于社会之外的新世界。但陈长添的一句“打算一辈子留在这”仍能体会出三水戒毒康复所在吸毒康复人员心中的地位。

　　这是最好的评价，也是最坏的评价。对于一个社会人来讲，依靠血缘、地缘关系，尚可圈出一块“世外桃源”，但以相似的吸毒经历聚合在一起的人们，是无法固守一块特殊天地的。别的不说，父母的赡养、子女的培育，都难以实现。将康复人员“送出去”，交还社会是必需的。

　　对于送出去的康复人员，仍然是宜疏不宜堵。其一，去掉身份证里的“瘾君子”信息，提高他们的自我认同感；其二，通过身份证信息的监视，可改为感情牌式的日常探望，并进行信息反馈。探望的人不该是警察，在他们面前，康复人员总抬不起头；也不该是居委会干部，她们的主动性与专业性都堪忧。不妨让N G O组织介入，与政府、戒毒所、康复人员达成契约，本着自由、平等、守信的原则，对康复人员进行照顾。

　　在网上，我未能查到顺德区有多少人有吸毒史，但以“顺德、吸毒”为关键字，可以搜出256000条结果。或许在这一点上，顺德的步子可以迈得大一点。

　　□白丁(自由职业者)

　　以上言论仅代表本人观点

　　有话想说、有砖想砸，给我一只猫：ndsdpl@ 126.com