跳转到正文内容

两难命题

http://www.sina.com.cn  2011年04月01日01:30  正义网-检察日报

  劳月

两难命题

  《战略特勤组》(Unthinkable)2009年11月5日在美国上映。由格雷格·乔丹(Gregor Jordan)导演,塞缪尔·杰克逊(Samuel L.Jackson)主演。影片描写联邦调查局探员布洛迪率领反恐特别行动小组,对在美国3个城市隐匿核武器的恐怖分子进行调查,结果却发现在核武器背后隐藏着更可怕的阴谋。

  主角塞缪尔·杰克逊虽然名气不小,但是主演的电影总是一般般,因此,《战略特勤组》在我电脑硬盘里已经躺了很久。然而看完之后,感觉非常意外,这实在是好莱坞少见的一部非常深刻、非常沉重的好电影。它给我们提出了一个两难命题:究竟应该用法律去惩治罪恶还是用罪恶去惩治罪恶?

  很多朋友,其中不少法律专业的,总是把美国式的英美法系作为民主与法治的象征。不过,如果他们看了这部电影,一定会有另外一种看法。什么“米兰达法则”?什么合法取证?全都见鬼去!塞缪尔·杰克逊饰演的H令人震惊地给我们展示了美国司法界的黑幕:美国警察也可以无所不用其极,那刑具足以令封建时代的酷吏汗颜。联系关塔那摩的虐囚丑闻,我们完全可以得出结论:即使在美国,他们的司法界也有和世界其他地方一样的黑暗。

  更重要的是,《战略特勤组》给我们揭示了一个引人沉思的两难命题:究竟应该用法律去惩治罪恶,还是用罪恶去惩治罪恶?

  影片里,一个恐怖分子在美国的3个城市放了3枚原子弹,声言如果美国不从伊拉克撤军就引爆这些原子弹。军方抓住了这个似乎是自投罗网的恐怖分子,让以酷刑审讯犯人出名的H来讯问他,以期找出这3枚原子弹。联邦调查局探员布洛迪被邀请参加了审讯,她竭力反对H的野蛮行为,但是在大多数人的利益和犯罪嫌疑人的利益之间,她只能无奈地选择了大多数人的利益,容忍H的行为。他们甚至不惜以恐怖分子的妻子和孩子来威胁他,迫使他交代放置原子弹的地点。但是,当他说出3个放置原子弹的地点并且饮弹而亡后,悲剧发生了。

  影片告诉我们一个极其冷酷的现实,法律是无法彻底惩治犯罪的。在任何国家,总是有罪犯会通过法律的空隙得到逃脱,所以有了无数“以恶制恶”、“以暴制暴”的英雄,从佐罗到超人到蝙蝠侠蜘蛛侠钢铁侠都是。但是,“以暴制暴”、“以恶制恶”总会伤及无辜,总会脱离轨道,成为自己的对面,成为另一个恶人。于是,我们无言以对,我们无法回答。

  天哪,这个世界怎么会变得那么疯狂?


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有